1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В преддверии глобального обновления, мы проводим исследования, которые помогут нам сделать опыт пользования форумом ещё удобнее. Помогите нам, примите участие!

Самый безопасный и удобный, а также быстрый лаунчер

Тема в разделе "Оффтопик", создана пользователем R.G.SL!M, 29 дек 2014.

  1. Lion3D

    Lion3D Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    не получится
     
  2. Alexey123

    Alexey123 Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Ты не учёл одного - добавка пары символов или их замена в экзешнике снова сдувает защиту :C
     
  3. alexandrage

    alexandrage Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Чувак, мне тебя искренне жаль :D. Ну удачи тебе с овербесполезной идеей.
    Жаль твоих потраченных нервов и времени.
     
  4. Plasticable

    Plasticable Старожил Девелопер Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    plasticable
    Имя в Minecraft:
    Plasticable
    Намёк на говно-проверку по md5?
     
  5. Lion3D

    Lion3D Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    sha512! MD5 сосёт.
     
  6. Plasticable

    Plasticable Старожил Девелопер Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    plasticable
    Имя в Minecraft:
    Plasticable
    хд.
    Не, у меня извращенный способ.
     
  7. oleg57zls

    oleg57zls Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    BlayzerQ
    Имя в Minecraft:
    Blayzer
    ._.
     
  8. Alexey123

    Alexey123 Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Поздно, у Centurymine так и сделано, правда, там порт был случайным и передавался в клиент. Сделать эмулятор этого сервера передачи сессии было проще.
     
  9. Миднайтко

    Миднайтко Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Вот уже пару лет я не могу понять одной простой истины:
    Нахера концентрировать всю защиту в лаунчере?
    Ага, антиотладчик и защита памяти в java-приложении, удачи.
     
  10. HoShiMin

    HoShiMin Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Потому что ещё не написан хороший серверный античит, нормально работающий с модами.
     
  11. Миднайтко

    Миднайтко Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Его не так трудно написать как кажется, нужно просто чуточку подумать.
     
  12. oleg57zls

    oleg57zls Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    BlayzerQ
    Имя в Minecraft:
    Blayzer
    NoCheatPlus + NoCheatPlusCompact не?
     
  13. alexandrage

    alexandrage Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Я писал не про жабоприложение лал.
     
  14. The Midnight Wizard

    The Midnight Wizard Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    you.dont.own.me
    1. Страдает кроссплатформенность
    2. Защита в лаунчере как была бредом так и остётся
    3. Я, конечно, не эксперт по нативному программированию и разбору нативнонапрограммированного, но (да поправит меня @HoShiMin) я не уверен, что снять дамп с памяти при всех антиотладочных/памятежучковых обвесах будет такой сложной задачей
     
  15. The Midnight Wizard

    The Midnight Wizard Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    you.dont.own.me
    1. Напрасно думаешь
    2. А он и не сложный
     
  16. The Midnight Wizard

    The Midnight Wizard Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    you.dont.own.me
    Скорее потому что их и так нет ;)
     
  17. Wolfwood

    Wolfwood Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    А ты сам то пытался подогнать это г-но под рабочий сервер?
     
  18. oleg57zls

    oleg57zls Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    BlayzerQ
    Имя в Minecraft:
    Blayzer
    Подгонял, все норм было
     

Поделиться этой страницей