Санкции на версии <1.7.10

1. Я это и сказал.
2. Отправлять кривые пакеты? Где тут принцип? Сам сокеты не создаёшь, сам пакеты не определяешь, сам структуру их не делаешь.
Отправляешь готовое, немного изменённое под себя.

 

Почему кривые-то? Сам пороешься в пакетах - сможешь реализовать интересные возможности (конкретно не скажу по понятным причинам). Работа на уровне пакетов - это кастомизация.
Сокеты не создаёшь, да. Всё упирается в немодифицируемый клиент. Но можешь работать с тем, что есть. Чем плохо?
Или ты предлагаешь использовать лаунчер + клиент с модами + сервер с модами? Да даже в этом случае NMS может быть полезен.

 

В том то и проблема, что нет этих полезностей без API. Тут уже самому приходится копаться в сервере майна. От версии к версии всё это разнится. Отправляешь уже готовые пакеты(еще раз скажу это!), изменив там несколько полей, но вдруг надо еще что-то изменить, чтобы всё в клиенте нормально отработало и не собирался ненужный мусор, который GC не может собрать?
Никаких гарантий, никакой безопасности.

 

Лол, @Larin а ту тему модеры все-таки удалили?!
Я не думал что модеры участвуют в "санкциях"

 

Модеры понимают, что олдфагов, которые тут всем заправляют держит только то, что им тут интересно. Если появятся флуопотоки от идиотов, которые ддаже в гугл не заходили для поиска плагина/решения проблемы, то олдфаги свалят. Тем более у форума появился конкурент.

А тему наверное сам юзер удалил, я хз.

 

Ты про того идиота что отчаянно пиарил свою пустышку копипаст? Это уже не первый такой сайт.

 

Нет, не про тот сайт. Я про топик один говорил, но его удалили. Там чувак хотел задержку команд для 1.5.2, гуглить он не умеет, у нас бойкот 1.5.2, в результате тему удалили.

 

И думать видимо тоже. Такую фигню можно написать под все ведра.

 

Но ведь ты говоришь о том, что против NMS, а не за использование модов или API.
Множество серверов работает без модов (лаунчера).
Так почему же ты против NMS?
Копаться в сервере майна - это плохо?
NMS не избавляет от возможностей, ничего не ухудшает. Напротив, позволяет воздействовать с клиентом на более высоком уровне (как раз-таки в обход API).
Я считаю, что если человек хочет научиться чему-то на высоком уровне - это всегда хорошо. Всяко лучше, чем разбираться в проблемах чужих плагинов (пускай даже и новых версий).

 

Что ты говоришь? Ты читать умеешь? Я уже 3 сообщения подряд говорю, что NMS - плохо.
Моды? Чтобы мод написать, надо либо на forge его пилить, либо модифицировать сам майн. У forge есть более менее API, а на баккик все забили.
Разберись, что такое высокий и низкий уровень.
Редактировать сейчас что-то через NMS - это как писать на ассемблере, компиляторы сами уже давно нормально всё оптимизируют, а тут ассемблерный герой.
Например на таком сервере как glowstone у тебя нет NMS, ибо сервер там свой пишется.
Так почему же NMS - плохо? В API всё должно быть синхронизировано, так же как и в самом сервере майна, и пока там всё само просчитывается, тут появляется д'Артаньян, который лучше знает, что ему сейчас отправлять надо.

 

Спокойнее, мы тут не срач разводим, а пытаемся понять, чем же тебе так не угодил NMS.
На баккит-то забили, но есть спигот. Тут вопрос не в выборе между модами и ванильным клиентом.
К слову, мне думается, что фордж и вовсе вымрет в ближайшие несколько лет. "Но это уже совсем другая история".

Я прекрасно знаю, что это. Поэтому и пишу, что NMS - это более высокий уровень. Выше всяческих API. А это означает кастомизацию.

Я же не предлагаю на NMS всё самостоятельно переделывать. Я говорю, что использовать его вполне можно, если требуются какие-то отклонения от API.
Если бы тебе нужно было, то ты бы и свой компилятор делал. Только вот нынешние компиляторы, в отличие от Bukkit(Spigot) API, максимально кастомны.

Получается, ты предлагаешь использовать Глоустоун вместо Спигота?

 

Как же хочется, чтобы это было правдой.

Очнись. Вы оба пишете о сервере майнкрафта как о каком то офигенном приложении, где каждая строка кода достойна гравировки на камне почёта.
Сервер майнкрафта (ваниль и её производные) - говно. То, что пакеты туда-сюда снуют - ничего страшного, клиент сожрёт всё.
Разработчики прибегают к nms только потому, что bukkit api жмёт. Конкретно жмёт. И это не недостаток или фича, это такая же работа, как и с api. Просто надо обновлять код на каждой версии релиза, потому что никто не хочет допилить Bukkit API.

 

Так и есть, еслиб не жали и обфускации бы не было.

 

Короче просто ждём достойную замену...