Идея Шейдеры в наказание (идея, связанная с грядущим 1.7)

[gamerforEA]

Всем привет. Я надеюсь, что уже многие ознакомились с тем, что в версии 1.7 будут шейдеры, так вот суть моей идеи:
Допустим, что мы поймали кого-нибудь с читом KillAura, но не хотим банить игрока (причина не важна), вместо бана мы прописываем особую команду, и у нарушителя включаются шейдеры на дикое размытие всего и вся (ну или какие-нибудь другие), нарушитель ничего не видит и польза от его KillAura становится близка к нулю.
Правда я сомневаюсь, что на уровне плагина такое вообще возможно сделать (по крайней мере сейчас), но можно сделать такое на уровне мода, ну или сделать связку Плагин (Сервер) => Мод (Клиент), плагин отсылает команду, мод её получает и начинает измываться над глазами игрока. Такое можно было бы использовать на каких-нибудь серверах с модами, где специальный клиент обязателен.

 

[robertono]

@gamerforEA, бред, делая связку нужно делать лаунчер, а делая лаунчер тогда лучше сделать полноценную защиту от читов. И даже если её обойдут то взломщик ещё уберёт это размытие. Считаю эту идею безсмыссленой

 

[Jampire]

слепоту на 100500 и отправление(или как оно называется, забыл) на 100500

 

[gamerforEA]

Думаю, что вы всё-таки правы, ядея плоха. А так в голове всё здорово выглядело

 

[fromgate]

слепоту на 100500 и отправление(или как оно называется, забыл) на 100500

А ещё скорость на 500 - игрока тогда при попытке ходить разворачивает (причем на экране именно переворачивание)

@gamerforEA, зря закрыли тему. Идея достойна того чтобы её обсудить. Просто, если будет удобный и адекватный способ управления графическими эффектами со стороны сервера, то тут надо думать не о наказаниях, а об игровом применении этих функций.

 

[gamerforEA]

Открыл, обсуждайте на здоровье

 

[chiter777]

Лучше сделать плагин, который например вызывает эффекты (например тошнота).

 

[fromgate]

@chiter777, таких плагинов уже вагон и маленькая тележка.

 

[chiter777]

@chiter777, таких плагинов уже вагон и маленькая тележка.

Возможно. Я просто никогда не интересовался подобными вещами!

 

[Sirse]

Всем привет. Я надеюсь, что уже многие ознакомились с тем, что в версии 1.7 будут шейдеры, так вот суть моей идеи:
Допустим, что мы поймали кого-нибудь с читом KillAura, но не хотим банить игрока (причина не важна), вместо бана мы прописываем особую команду, и у нарушителя включаются шейдеры на дикое размытие всего и вся (ну или какие-нибудь другие), нарушитель ничего не видит и польза от его KillAura становится близка к нулю.
Правда я сомневаюсь, что на уровне плагина такое вообще возможно сделать (по крайней мере сейчас), но можно сделать такое на уровне мода, ну или сделать связку Плагин (Сервер) => Мод (Клиент), плагин отсылает команду, мод её получает и начинает измываться над глазами игрока. Такое можно было бы использовать на каких-нибудь серверах с модами, где специальный клиент обязателен.

Берём и выпиливаем применение эффектов на стороне клиента, продолжаем читерить.

 

[fromgate]

@Sirse, берём и выпиливаем к чертям весь сервер. Я так понимаю этот аргумент должен привести к закрытию проекта "Зона Сумрака" -- всё равно ведь сломают.
P.S. "И к чему веселятся.... Всё равно умирать" (с)G.A.G.

 

[Sirse]

@Sirse, берём и выпиливаем к чертям весь сервер. Я так понимаю этот аргумент должен привести к закрытию проекта "Зона Сумрака" -- всё равно ведь сломают.
P.S. "И к чему веселятся.... Всё равно умирать" (с)G.A.G.

Кхе-кхе. Это вы на меня взъелись после вчерашнего? Ну уж простите, не думал что вы примете это так близко к сердцу.
Любое ограничение работы хака должно быть на стороне сервера (античит), ну и можно дублировать наложением эффектов, что будет бесполезной тратой ресурсов.

 

[fromgate]

Кхе-кхе. Это вы на меня взъелись после вчерашнего? Ну уж простите, не думал что вы примете это так близко к сердцу.
Любое ограничение работы хака должно быть на стороне сервера (античит), ну и можно дублировать наложением эффектов, что будет бесполезной тратой ресурсов.

А что было вчера?! Я не помню и это честно Просто Вы повторяете уже высказанную мысль. А не делать что-либо из-за того что "всё равно сломают", "всё равно украдут", "всё равно выложат в паблик"... Если бы Нотч думал "всё равно сделают спиратят" у нас бы не было майнкрафта

 

[Sirse]

А что было вчера?! Я не помню и это честно Просто Вы повторяете уже высказанную мысль. А не делать что-либо из-за того что "всё равно сломают", "всё равно украдут", "всё равно выложат в паблик"... Если бы Нотч думал "всё равно сделают спиратят" у нас бы не было майнкрафта

Спор в теме про библиотеку "Периметр" .
Моя мысль заключается в том, что не нужно городить костыли, которые можно легко обойти на клиенте, нужно блокировать это дело на самом сервере.

 

[Shevchik]

Давно пора переписать майн на c++ с нормальными функциями управления клиент-сервер, и не ломанут же какие-то школьники, даже если попыхтят. Если кому-то надо будет хакнуть - то потратит много времени. Да и лагов меньше будет.

Будут писать инжекторы как в контре, так что никакой разницы.

 

[Shevchik]

Можно будет наверное писать видео со стороны клиента.

Дык и в контре снимают скриншоты и видео на клиенте, но на скриншотах читы не палятся, а на видео серверах никто не играет ибо тормозит страшно.

 

[Shevchik]

Тормозит? SourceTV скажи.

Ты что-то путаешь, я говорю про загрузку видео с клиента на сервер. (Правда я уже давно не играю на серверах с клиентским античитом, ибо они только под Шindows)

 

[Shevchik]

Никогда на таких не играл.

UcpAntiCheat очень редкое явление на русских серверах, да и на заграничных тоже теперь редко встречается.

 

[Sirse]

UcpAntiCheat очень редкое явление на русских серверах, да и на заграничных тоже теперь редко встречается.

UCP обходят, сам Endi начинал с разработки читов.
И любой современный чит имеет функционал, позволяющий делать "чистые" скриншоты и демки.

 

[Shevchik]

UCP обходят, сам Endi начинал с разработки читов.
И любой современный чит имеет функционал, позволяющий делать "чистые" скриншоты и демки.

Почти все читы спокойно режутся WallBlocker + MIC/HLGuard/CSFAC