Сервера с онлайном >300, как так?

[KyBbIPoK]

Погугли топовые процессоры под сервер.


На одном сервере - предел.
На нескольких - не предел.

И на одном сервере все отлично.

 

[MonsterS2]

Пропиарить сервер очень легко, а чтоб игроки остались надо мозги попарить!
Гдет на РБ была тема по игрокам в minecraft( с лицухи)Статистика короче говоря!
2011 год - 4.7 млн. игроков в России
2012 год - 6.8 млн. игроков в России
2013 год - 15.9 млн. игроков в России

 

[korsakik]

я тебе конкретно говорил про dell, вот тебе и конкретика

Dell не разрабатывает компоненты, они лишь собирают сервера, ты понимаешь разницу между сборщиком и производителем? Есть ещё и Sun, SuperMicro, Intel, RackableSystems, HP И тд, но это всего-лишь сборщики.

600 человек онлайна на таких машинках не предел. Самые нормальные машины i7 4770 и Xeon 1240v3

Ну так вопрос, как это реализовывается? Есть всё необходимое, только пока не могу понять, как это можно организовать.

Погугли топовые процессоры под сервер.


На одном сервере - предел.
На нескольких - не предел.

Просто представь один поток и 600+ действий/пакетов/ивентов в мс.

Ну так надо не гуглить, а тесты смотреть на процессоры.

Вот у меня пока только одно сомнение, насчёт новых топовых, много ядер и потоков, но кеш на 1 ядро получается мал, но инструкции для них новые, делема. Тогда получается, что самое то, по кешу и частоте - линейка E56xx, а смотрел бенчмарки на E3-1240v2\3, не радует, да и знакомый есть, один хрен, после 80 человек проседание тпс.
Вопрос тот же, как это реализовать?

 

[Shevchik]

Я на e3-1225v2 200 человек тяну.
А ты 80 на круче процессоре вытянуть не можешь.

Что-то ты делаешь не так.

 

[korsakik]

Я на e3-1225v2 200 человек тяну.
А ты 80 на круче процессоре вытянуть не можешь.

Что-то ты делаешь не так.

Я за своего друга пример привёл, 200 это на 1 игровом сервере?

В чём моя проблема, что 20 человек грузят i7-4770k >70% ваниллой на 1.7.2?!

 

[Shevchik]

Я за своего друга пример привёл, 200 это на 1 игровом сервере?

В чём моя проблема, что 20 человек грузят i7-4770k >70% ваниллой на 1.7.2?!

На одном.


Попробуй уменьшить view-distance, это частично поможет, хоть это и не лучший вариант. (до 4х включительно ещё играбельн в случае пвп сервера, для выживания в районе 7ми.)

А так же сколько ты памяти серверу выделяешь?
И да, майнркафт однопоточный, так что важно только это
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

 

[korsakik]

5 гб, view-distance снижал, это погло сократить нагрзку, но ведь это не выход, очень много игроков жалуются на это... Я и мобов в Spigot ограничивал, и количество чанков в тик, ладно, стабильно сервера работают, но хочется снизить нагрузку.
Кстате спасибо, вот про сингл тесты я не видел, уже что-то новое узнал, спасибо.

 

[Shevchik]

5 гб, view-distance снижал, это погло сократить нагрзку, но ведь это не выход, очень много игроков жалуются на это... Я и мобов в Spigot ограничивал, и количество чанков в тик, ладно, стабильно сервера работают, но хочется снизить нагрузку.
Кстате спасибо, вот про сингл тесты я не видел, уже что-то новое узнал, спасибо.

Значит смотри тайминги на спайготе, они скажут больше.

 

[korsakik]

Значит смотри тайминги на спайготе, они скажут больше.

Смотрел, всё идеально.
Давай к началу, больше 300 человек, как?
Видел такую хрень у xDip, minedest и fromgate, там месяца два назад видел за 400 слотов

 

[Shevchik]

Смотрел, всё идеально.
Давай к началу, больше 300 человек, как?
Видел такую хрень у xDip, minedest и fromgate, там месяца два назад видел за 400 слотов

У этих товарищей банжи.

А вообще за 300 реально на i3-3770k спокойно держать, надо просто ещё 30 гигов оперативки, чтобы дядя GC не запинал.

 

[korsakik]

У этих товарищей банжи.

А вообще за 300 реально на i3-3770k спокойно держать, надо просто ещё 30 гигов оперативки, чтобы дядя GC не запинал.

Не опечатался? Может i7? Можно попробовать сегодня тогда Vanilla на 30 гб поставить, попробую, только вопрос, что такое GC? В поиске искать такое сокращение не реально.

 

[Shevchik]

Не опечатался? Может i7? Можно попробовать сегодня тогда Vanilla на 30 гб поставить, попробую, только вопрос, что такое GC? В поиске искать такое сокращение не реально.

i7 конечно,

GC - garbage collector.

 

[vvswarhead]

Dell не разрабатывает компоненты, они лишь собирают сервера, ты понимаешь разницу между сборщиком и производителем? Есть ещё и Sun, SuperMicro, Intel, RackableSystems, HP И тд, но это всего-лишь сборщики.

Ну так вопрос, как это реализовывается? Есть всё необходимое, только пока не могу понять, как это можно организовать.

Ну так надо не гуглить, а тесты смотреть на процессоры.

Вот у меня пока только одно сомнение, насчёт новых топовых, много ядер и потоков, но кеш на 1 ядро получается мал, но инструкции для них новые, делема. Тогда получается, что самое то, по кешу и частоте - линейка E56xx, а смотрел бенчмарки на E3-1240v2\3, не радует, да и знакомый есть, один хрен, после 80 человек проседание тпс.
Вопрос тот же, как это реализовать?

Не тупи, я прекрасно знаю кто такие dell, я отсылаю не к конкретной компании, а к примерным хар-кам сервера

i7 конечно,

GC - garbage collector.

Ты не тестил как себя проц ведет при юзании сборщика?

 

[Shevchik]

Не тупи, я прекрасно знаю кто такие dell, я отсылаю не к конкретной компании, а к примерным хар-кам сервера

Ты не тестил как себя проц ведет при юзании сборщика?

Жрёт всё что может и даже больше.

Стоить только памяти достичь лимита на которой начнается сборка мусора и приехали.
(100 игроков)
20% -> 50%.

 

[korsakik]

Не тупи, я прекрасно знаю кто такие dell, я отсылаю не к конкретной компании, а к примерным хар-кам сервера

Ничего примерного ты не показал, ты показал пальцем в небо.
Вот вот вот мне продолжать? Там линейка не из одного сервера dell, как ты сказал. Так что я не туплю, а реагирую на то, как ты пишешь. И ты опять выражаешься, что dell имеют неповториме характеристики, возражаю, Supermicro, что ещё выкинешь?

 

[vvswarhead]

Ничего примерного ты не показал, ты показал пальцем в небо.
Вот вот вот мне продолжать? Там линейка не из одного сервера dell, как ты сказал. Так что я не туплю, а реагирую на то, как ты пишешь. И ты опять выражаешься, что dell имеют неповториме характеристики, возражаю, Supermicro, что ещё выкинешь?

НапримЭр http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/dx290
Ну так я надеялся на твою компетентность в вопросе, и на то, что ты сам сможешь прогуглить линейки серверов и оценить характеристики, опираясь на бюджет и потребности

 

[ykpon]

НапримЭр http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/dx290
Ну так я надеялся на твою компетентность в вопросе, и на то, что ты сам сможешь прогуглить линейки серверов и оценить характеристики, опираясь на бюджет и потребности

http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/dx150
Ему и его будет достаточно.

 

[korsakik]

А ну если так, то так бы и сказал, я не любитель арендовать выделенные сервера, по мне лучше арендовать место в стойке... Кому как, можно сказать.
И вообще не знал что хетзнер что-то серьёзное такое ставит, я думал что дела дальше i7 не идут, где-то даже фотки серверов в обычных корпусах видел.

 

[ykpon]

А ну если так, то так бы и сказал, я не любитель арендовать выделенные сервера, по мне лучше арендовать место в стойке... Кому как, можно сказать.
И вообще не знал что хетзнер что-то серьёзное такое ставит, я думал что дела дальше i7 не идут, где-то даже фотки серверов в обычных корпусах видел.

В таком случае, что мешает подглядеть конфигурации серверов, что тебе показали, собрать такие же и отнести в ДЦ?

 

[korsakik]

В таком случае, что мешает подглядеть конфигурации серверов, что тебе показали, собрать такие же и отнести в ДЦ?

Такие же я не буду собирать, я буду исходить из своих потребностей, опять не туда клоним, изначально вопрос был про то, что на 1 поток вешали кучу народа, пока я узнал только про GC и снижение дальности прорисовки.
А что насчёт облачных серверов? Они ведь выдают мощность в зависимости от нагрузки? Тоесть динамически, тут я не практиковал, может кто есть?