Если вы не заметили, у меня 2 ГБ оперативной памяти на частоте 1333 МГц. У телефона моей бабушки это значение и то выше. Проблема заключается в самих комплектующих и версии, которую я решил запустить. На моём ПК, когда я тестировал сервер даже при бенчмарке в 65 игроков мой НЕ серверный процессор выдавал стабильные 20 TPS на одном ядре.
Можно сменить ник?
Мне кажется что тебе никто не ответит
будет грустненько
А для более продвинутых пользователей ака тех.админов и не только - Folia
Это только для достаточно крупных серверов, где есть собственные кодеры, мощный хостинг и большой онлайн.
PaperSpigot не существует, есть только paper. Он еще содержит меньше всего уязвимостей, чем другие ядра.
я не сравнил, лишь юзал с модами и пилил губку, на paper правильно ведь не запустишь моды. PaperSpigot потому что юзаю его ещё с тех пор когда он ещё был таковым, привычка.
Нормально, учитывая, что SpongeVanilla нацелен на ваниль, а не на моды.
я сказал не моды, а модоплагины. Он нацелен и на то и на другое.
+ Несмотря на то, что SpongeVanilla поддерживает плагины, то это немножко другие плагины:
SpongeVanilla буквально только плагины и поддерживает.
И? Вопрос же в серверном софте, коим SpongeVanilla вполне является.
Нет. И вообще хз какое это имеет отношение к вопросу, лол.
Есть еще и Sponge Forge
Сравнение Sponge и Paper - это сравнение яблока с бананом. У них API разное, их невозможно сравнить. Ты сравниваешь две разных вещи. У них нет ничего общего.
Опять же, что другое устройство плагинов
Ну есть и есть он, чего его трогать?
Что одно, что другое - "серверное программное обеспечение" под МС. Более чем логично их сравнивать в контексте администрирования, лол.
И что?
Это все равно, что вопрос "Что лучше Paper или Fabric?"
... который всё также абсолютно объективен в контексте администрирования? ._. Paper ломает половину продвинутых механизмов в МС - многие действительно собирают сервера на Fabric'е для ванильной игры. Да и опять же, SpongeVanilla не требует от клиента ничего, ибо это полная ваниль, просто с плагинами Sponge.