Войти или зарегистрироваться
  • Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.
  • Данный раздел создан исключительно для релизов! Вопросы по лаунчеру или обвязке задавайте ТОЛЬКО в соответсвующей теме автора. Любые другие темы будут удалены, а авторы понесут наказание.

Идея Steam для Minecraft

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Зачем кому-то оплачивать мод через ваш "стим" с процентами, если можно просто немного подождать и заплатить напрямую создателю без процентов ?! Очень глупая идея. Вы на рекламе разоритесь, а у вас никто и не купит)
 
Зачем кому-то оплачивать мод через ваш "стим" с процентами, если можно просто немного подождать и заплатить напрямую создателю без процентов ?! Очень глупая идея. Вы на рекламе разоритесь, а у вас никто и не купит)
Думаю, что оплату явно уберут. А заработок - исключительно реклама, не плохие деньги.
 
Думаю, что оплату явно уберут. А заработок - исключительно реклама, не плохие деньги.
Для того, чтобы зарабатывать на рекламе, нужно сначала свой проект распиарить, а потом уже чужой, сынок. Маленький ты еще, но ничего, повзрослеешь - поймешь.
 
Для того, чтобы зарабатывать на рекламе, нужно сначала свой проект распиарить, а потом уже чужой, сынок. Маленький ты еще, но ничего, повзрослеешь - поймешь.
Ты, видать, маленький. Возраст в ВК на это намекнул, ахах. Сервис уникален? Уникален. Следует разместить его на сайтах типа minecrafting.ru/minecraft-mods.ru и так далее - школьники съедят 100%. Пусть это и будут школьники, но какая разница? Главное, чтобы просмотры шли.
Но да ладно, ту фишку могут и взрослые не просечь, а вот то, что отличает взрослого от школьника, то это:
Любой проект, включая рекламный, требует пиара вначале в любом случае. Пожалуй, мы даже обобщим:
Любой проект требует стартового капитала, а после приносит прибыль потом, ты хочешь сказать, что поэтому не надо создавать проекты вообще?
В этом году пройдешь по обществу краткий курс экономики, будешь знать обо всём этом.

Ах да, причем здесь раскрутка чужих проектов? Встраиваешь рекламу любого проекта, пусть знаменитого, который платит исключительно за просмотры и готово.
 
1. 11.
2. Разобьём на скобки: int b = ((14)?(()?(!(18*7)))xor(1). Могу ошибиться, т.к. с синтаксисом у меня возникли проблемы. Объединяя всё в скобки получаем: если 14 true (а 14 true), потом знак вопроса без условия с отрицанием 18*7, и потом получается, что если 14, то отрицаем 18*7. В конце получаем 0 xor 1, получаем 1. b=1.
Ты только обфусцировал код, за что, я уже говорил, будет кара. Приведи мне сложный алгоритм, где не будет обфускации, ведь только это может быть в коде.

Синтаксис не знаю значит :С. Comparator<integer> - comparator - тип данных, integer - тип вектора. Ололо, я нуб.
Оба ответа не правильны.
Будет седлающая попытка или мне давать ответы?
 
Оба ответа не правильны
Первый - 10, 11-ый случайно досчитал.
Второй... Скобки попутал, xor не последнее действие... Ответ 0, т.к. !18*7 xor 1=0. 14 - тру, так что 14 выполняется, значит 0. Правильно?
 
Ах да, причем здесь раскрутка чужих проектов? Встраиваешь рекламу любого проекта, пусть знаменитого, который платит исключительно за просмотры и готово.
Хах, а вы уверены что знаменитый проект вообще захочет иметь дело с вами?) Или предоставит вам исходники своего проекта??) Или у вас будет присутствовать хотя бы 1000 уникальных посетителей???) Не смешите, вот автор взял за основу WebMCR а тут вдруг автор цмс видит что вы преподносите часть\всю его работу за свою да еще и хотите рубить бабло на этом, он просто подает на вас в суд и вы обязуетесь выплачивать ему процент или писать вообще все по честному с нуля. А как отреагируют другие авторы модом\плагинов за чей счет вы собираетесь наживаться я думаю объяснять не стоит. Да и вообще сама идея бредовая изначально т.к. у проектов более или мение крупных давным давно устоявшийся набор модов который очень редко обновляют и вообще им проще у себя в проекте встроить рекламку и получать за это свою копейку.
 
Хах, а вы уверены что знаменитый проект вообще захочет иметь дело с вами?) Или предоставит вам исходники своего проекта??) Или у вас будет присутствовать хотя бы 1000 уникальных посетителей???) Не смешите, вот автор взял за основу WebMCR а тут вдруг автор цмс видит что вы преподносите часть\всю его работу за свою да еще и хотите рубить бабло на этом, он просто подает на вас в суд и вы обязуетесь выплачивать ему процент или писать вообще все по честному с нуля. А как отреагируют другие авторы модом\плагинов за чей счет вы собираетесь наживаться я думаю объяснять не стоит. Да и вообще сама идея бредовая изначально т.к. у проектов более или мение крупных давным давно устоявшийся набор модов который очень редко обновляют и вообще им проще у себя в проекте встроить рекламку и получать за это свою копейку.
Я не стал дочитывать до конца. Да, станет, т.к. у них есть автоматически встраиваемые баннеры.
 
Я не стал дочитывать до конца. Да, станет, т.к. у них есть автоматически встраиваемые баннеры.
И после этого вы грозитесь проверять ВЕСЬ код за 24 часа сразу у всех поступающих проектов. Свою адекватность вы уже доказали как и свою некомпетентность в представлении структуры проекта и вообще как это должно работать.
 
Первый - 10, 11-ый случайно досчитал.
Второй... Скобки попутал, xor не последнее действие... Ответ 0, т.к. !18*7 xor 1=0. 14 - тру, так что 14 выполняется, значит 0. Правильно?
Опять нет. Давать расширеный ответ? Вообшето это основы я удивлен что ты на 1-ый не можеш ответить
 
И после этого вы грозитесь проверять ВЕСЬ код за 24 часа сразу у всех поступающих проектов. Свою адекватность вы уже доказали как и свою некомпетентность в представлении структуры проекта и вообще как это должно работать.
И как же я показал свою "адекватность"? Профессор лингвистики может спорить со студентом физ-мата насчет радиосвязи и будет неправ, однако он не будет неадекватным.
Связь между своим текстом и первым предложением не уловил. Я не грозился, грозился автор. Где я доказал показал свою некомпетентность в представлении структуры? Ты явно хочешь показать свою правоту через агрессию и отказ от аргументации, пытаешься показать, что твои суждения априорны, нет, аксиоматичны.
Опять нет. Давать расширеный ответ? Вообшето это основы я удивлен что ты на 1-ый не можеш ответить
Первый - нет? Тогда не знаю. А во втором я не могу быть не прав.
 
И как же я показал свою "адекватность"?
А теперь киньте ЛЮБОЙ код на C/C++/Алгоритмическом, их синтаксис я знаю, так что разберу сразу.
вы даже сами лично подметели что ЛЮБОЙ
Первый - нет? Тогда не знаю. А во втором я не могу быть не прав.
.
А адекватность именно вы лично показали вообще полным незнанием задачи проекта и даже примерных прикидок необходимых сил\возможностей.
 
вы даже сами лично подметели что ЛЮБОЙ
.
А адекватность именно вы лично показали вообще полным незнанием задачи проекта и даже примерных прикидок необходимых сил\возможностей.
И причем здесь адекватность? Адекватность и переоценка способностей - вещи разные на таком уровне, на каком отличается мысль от гидроксида железа. Да, с синтаксисом у меня всё-таки большие проблемы, слив засчитан, неэрудирован я в СПП.
Однако относительно юридически-экономической части я абсолютно прав. Я уже упоминал, что обфускация исключает это.
Кстати, почему не 10 символов в первом задании и не 0 во втором?
10 символов, т.к. в кавычках именно 10 элементов, а массив неопределенный, следовательно, кол-во элементов равно указанному кол-ву при индексации О_О.
Ну а во втором - вроде как всё описал.
 
1) char v1[] = "a\xfd\0145";
Разобьем на символы
'a' '\xf' 'd' '\014' '5' '0'
\x - означает что дальше идет шестнадцатиричное число
\ - означает что дальше идет восьмеричное число (максимальная длина лексемы 3 символа)

Ответ: 6

2) int b = 14 ??! 18 * 7 xor 1;
Тут я должен признаться вопрос сложный, тк опирается на одну мало известную деталь С++, а точнее "Триграфы"
Триграф - ??! обозначает бинарную операцию |
а) переведем все выражение в читаемый вид:
int b = 14 | 18 * 7 ^ 1;
б) раставим приоритеты
б.1) у операции умножение самый высокий приоритет из присуствующих операций
int b = 14 | (18 * 7) ^ 1;
б.2) у операции побитовое исключающее ИЛИ выше приоритет чем у операции побитовое ИЛИ
int b = 14 | ((18 * 7) ^ 1);
в) считаем
в.1) 18 * 7 = 126 = 1111110

в.2) 126 ^ 1 = 1111110 ^ 0000001 = 1111111

в.3) 14 | 127 = 0001110 | 1111111 = 1111111 = 127

Ответ: 127
 
1) char v1[] = "a\xfd\0145";
Разобьем на символы
'a' '\xf' 'd' '\014' '5' '0'
\x - означает что дальше идет шестнадцатиричное число
\ - означает что дальше идет восьмеричное число (максимальная длина лексемы 3 символа)

Ответ: 6

2) int b = 14 ??! 18 * 7 xor 1;
Тут я должен признаться вопрос сложный, тк опирается на одну мало известную деталь С++, а точнее "Триграфы"
Триграф - ??! обозначает бинарную операцию |
а) переведем все выражение в читаемый вид:
int b = 14 | 18 * 7 ^ 1;
б) раставим приоритеты
б.1) у операции умножение самый высокий приоритет из присуствующих операций
int b = 14 | (18 * 7) ^ 1;
б.2) у операции побитовое исключающее ИЛИ выше приоритет чем у операции побитовое ИЛИ
int b = 14 | ((18 * 7) ^ 1);
в) считаем
в.1) 18 * 7 = 126 = 1111110

в.2) 126 ^ 1 = 1111110 ^ 0000001 = 1111111

в.3) 14 | 127 = 0001110 | 1111111 = 1111111 = 127

Ответ: 127
Спасибо О_О. Только ты не заметил, что я не разбираюсь в самом синтаксисе? К примеру, ??! - для меня было как условие, потом еще одно условие и результат второго условия - отрицание. А / - это '/'. Согласись, будь на моём месте человек, знающий синтаксис, раз занимается таким делом - явно он бы расшифровал достаточно быстро. Кстати, xor разве не то, где "если 1-ый вход=0, второй=1, то выход =1, если 1-ый вход=1, второй=0, то выход 1, в других случаях - 0"? Мда. Крута.
 
Спасибо О_О. Только ты не заметил, что я не разбираюсь в самом синтаксисе? К примеру, ??! - для меня было как условие, потом еще одно условие и результат второго условия - отрицание. А / - это '/'. Согласись, будь на моём месте человек, знающий синтаксис, раз занимается таким делом - явно он бы расшифровал достаточно быстро. Кстати, xor разве не то, где "если 1-ый вход=0, второй=1, то выход =1, если 1-ый вход=1, второй=0, то выход 1, в других случаях - 0"? Мда. Крута.
xor это ключевое слово обозначающее побитовое исключающее ИЛИ.
Легче всего понять на примере:
(A ^ B)
0101 (expression1)
1100 (expression2)
----
1001 (result)

Вообщем так как ты и написал
 
xor это ключевое слово обозначающее побитовое исключающее ИЛИ.
Легче всего понять на примере:
(A ^ B)
0101 (expression1)
1100 (expression2)
----
1001 (result)

Вообщем так как ты и на писал
РАЗВЕ ^ НЕ ВОЗВЕДЕНИЕ В СТЕПЕНЬ? Аргх, какой я балбес =/.
Моя жизнь кардинально изменилась. Спасибо тебе.
 
Только в калькуляторах так)
Где-то еще это обозначало верхний индекс.
Racvol, Но всё-таки, некомпетентен конкретно я, любой человек, знающий синтаксис, легко решил бы эту задачу, она линейная и простейшая.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Поделиться этой страницей

Назад
Верх