Стоит ли учить Java ради написание плагинов ?

Грузишь клиент модами, и на выходе ловишь потребление over2гига оперативки.

 

Это проблема не Java, а Minecraft и модов.

 

Это проблема java. Плюсы, к примеру, не выжирают так память.

 

Я выше говорил, что Java съедает больше ОЗУ, чем .NET, C++, Rust и пр., но такое огромное потребление памяти в MC с кучей модов вызвано не столько сборщиком мусора JVM, сколько несовершенством алгоритмов в MC и модах. Я смотрел на исходные коды самых разных модов и почти всегда находил не очень удачные или даже ужасные решения, которые могут создавать большую нагрузку на систему.
UPD. Целиком на C++, между прочим, игры пишут редко, так как такой код очень сложно поддерживать.

 

Ну с модами то все понятно, их пишут обычные подростки в основном.

 

Ты гонишь! Я этого не писал!

 

Полнейший бред. Все игровые движки, конечно, не написаны на C++.

 

1. Игра != игровой движок.
2. Не все игровые движки написаны на C++.

 

Ржавому ведру не нужен ООП, ему нужна плавильня © fastin

 

Совсем. А с майном беда ещё бОльшая, например, есть серьёзнейшая проблема в сетевой части. Ну скажите мне, как они вообще додумались использовать TCP как способ клиент-серверной связи?

Спору нет. Я сам на ноде работал, есть продакшн проекты даже. Но я говорю про тренд, как и ты. Дак вот многие крупные проекты, писавшиеся на ноде, переходят на Go. И это не лишено смысла, node.js развивается явно не в ту сторону (не зря же io.js появилась? Сейчас слились, но сам факт на лицо. Joyent, надеюсь, одуплятся.)
Вот тебе конкретный пример: http://www.quora.com/Why-did-Koding-switch-from-Node-js-to-Go

 

Почему же? Под ведроид пишут ведь, вполне нормально. И чем тебе TCP не нравится?

 

Давно видел игры без движков? Еще бы. Все основные вычислительные процессы происходят на движке, а всякая мелочь на надстройке.
Ну да, не все. Марио, к примеру, не на плюсах написан.

 

=)

 

Что за бред? Я разве писал про игры без движков? Я лишь написал, что игры не пишут целиком на C++. Движок на плюсах (не всегда), а сама игра на комбинации плюсов и чего-нибудь попроще.
Вы, конечно, можете продолжать жить в своём идеальном мире, в котором у разработчиков есть время и средства на написание всего на плюсах, но в реальности люди используют что-то попроще, на чём можно будет быстро и безопасно писать код, а в критичных местах дополняют код быстрыми плюсами.

 

За С# будущее, С++ и JAVA отживают свое.

 

C++ - высокая производительность с ООП
C - системное программирование
Java - высокая надёжность (да и производительность хорошая)
Чем может похвастаться C#? Если брать Mono, то он во всех отношениях проигрывает JVM, а .NET пока до кроссплатформенности не дошёл.
Единственный конкурент для C++ - это Rust, который по производительности очень близок к плюсам, а по простоте кода сильно его опережает. Из проблем только отсутствие IDE, учебников и внушительного набора готовых решений.

 

Rust — это огонь, подтверждаю.

За C# ещё рано говорить, его тут опенсорцят активно, так что может быть и таки будет конкурент Java. Но я в любом случае за Go

 

В каком смысле у jav'ы высокая надежность?

 

Там открыли только малую часть, серверную. Так что игру под линукс все равно не написать.