Tablecloth 1.12.2 (Spigot + Forge)

Полезно ли для вас это ядро?


  • Всего проголосовало
    70
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Не думаю, что так трудно залить 50мб на другой файлообменник, ну да ладно.
Не я один могу столкнуться с данной проблемой.
 
Не думаю, что так трудно залить 50мб на другой файлообменник, ну да ладно.
Не я один могу столкнуться с данной проблемой.
Идешь сюда если что http://rubukkit.org/threads/atomserver-bukkit-forge-1-12-2.161605/. мейл диск и сурсы открытые. Раньше там был кашак рип китайца. Есть еще форк шадова тут https://gitlab.com/divinecode/atom/Atom/
 
Идешь сюда если что http://rubukkit.org/threads/atomserver-bukkit-forge-1-12-2.161605/. мейл диск и сурсы открытые. Раньше там был кашак рип китайца. Есть еще форк шадова тут https://gitlab.com/divinecode/atom/Atom/
Как я понял, оригинальный Атом и его форк от Шадова - баганутые?
А человек, создавший данную тему, сделал свой форк (на оригинал? либо форк форка?), в котором эти баги пофиксил?
 
Как я понял, оригинальный Атом и его форк от Шадова - баганутые?
А человек, создавший данную тему, сделал свой форк (на оригинал? либо форк форка?), в котором эти баги пофиксил?
Нет конечно. Почти все фиксы он у нас и берет. Думаешь почему он сурсы то прячит?
 
Нет конечно. Почти все фиксы он у нас и берет. Думаешь почему он сурсы то прячит?
Интересно... А смысл тогда было делать вообще "отдельный форк" от вашего? Если тут всё о же самое...
 
И еще: чем форк Шадова отличается от ядра в твоей теме?
http://rubukkit.org/threads/atomserver-bukkit-forge-1-12-2.161605/

Всё так запутанно как-то стало... Есть твоя тема, есть форк на неё и теперь есть еще и эта тема, по сути - везде одно и то же ядро, но какие из этих трех самое... Самое.
 
И еще: чем форк Шадова отличается от ядра в твоей теме?
http://rubukkit.org/threads/atomserver-bukkit-forge-1-12-2.161605/

Всё так запутанно как-то стало... Есть твоя тема, есть форк на неё и теперь есть еще и эта тема, по сути - везде одно и то же ядро, но какие из этих трех самое... Самое.
Сам решай. Но по сути да, у всех тоже самое. Только шадов отказался от плагин ремапера. Там не будет работать we fawe protocollib. У нас с шадовом сурсы открытые, если что можете фиксить. А ядро с этой темы, если обосрется, уже ничего не поправите.
 
Последнее редактирование:
Советую тему маршрутизации изучить. VPN в качестве шлюза по умолчанию действительно неудобно.
Да не особо мне это и надо, я впном пользуюсь в основном, чтобы вк полистать, да с мейла у alexandrage чёнить скачать, не сказав спасибо, с головой хватает 😁
 
Сам решай. Но по сути да, у всех тоже самое. Только шадов отказался от плагин ремапера. Там не будет работать we fawe protocollib. У нас с шадовом сурсы открытые, если что можете фиксить. А ядро с этой темы, если обосрется, уже ничего не поправите.
Не кто не отказывался от ремаппера он делается.
 
Как я понял, оригинальный Атом и его форк от Шадова - баганутые?
А человек, создавший данную тему, сделал свой форк (на оригинал? либо форк форка?), в котором эти баги пофиксил?
Моя версия ядра работает лучше всего и содержит в разы меньше багов.
 
Сам решай. Но по сути да, у всех тоже самое. Только шадов отказался от плагин ремапера. Там не будет работать we fawe protocollib. У нас с шадовом сурсы открытые, если что можете фиксить. А ядро с этой темы, если обосрется, уже ничего не поправите.
Фиксов тут побольше чем у вас. Атом от шадова еще далеко не юзабельный, твой форк тоже.
 
Мой так же юзабельный. Сам же фиксы у меня и шадова берешь.
Я не скрываю этого, у шадоу мало чего подтягиваю, твои брал, да и ты сам писал тут, чтобы я у тебя взял фикс fawe. Сам твое ядро не использовал, но знаю что оно не юзабельное, ибо много модов не работает.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ