[TO DELETE] Компиляция лаунчера (java, maven) для работы на Mac-е

[Reality_SC]

Доброго времени суток всем!

Извиняюсь заранее, если в третий раз создал тему не в том разделе.

У меня/нас есть небольшой проект, и написан свой Java лаунчер.
Он представляет собой maven-проект, который после компиляции ProGuard-ится и launch4j-шится.
В итоге я получаю, грубо говоря, launcher.exe для Windows и launcher.jar для Linux/т.п.

Но, за неимением мака и опыта работы с ним, я не очень понимаю, как мне сделать ещё и .dmg (верно же?) образ.

Нагуглилось такое:

<plugin>
    <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
    <artifactId>osxappbundle-maven-plugin</artifactId>
    <version>1.0-alpha-2</version>
    <configuration>
        <mainClass>com.example.Main</mainClass>
    </configuration>
    <executions>
        <execution>
            <phase>package</phase>
            <goals>
                <goal>bundle</goal>
            </goals>
        </execution>
    </executions>
</plugin>

При компиляции получается ответ:

Failed to execute goal org.codehaus.mojo : osxappbundle-maven-plugin:1.0-alpha-2:bundle (default) on project LauncherFrame: Can't find JavaApplicationStub binary. File does not exist: E:\System\Library\Frameworks\JavaVM.framework\Versions\Current\Resources\MacOS\JavaApplicationStub

NOTICE: You are running the osxappbundle plugin on a non OS X platform. To make this work you need to copy the JavaApplicationStub binary into your source tree. Then configure it with the 'javaApplicationStub' configuration property.

On an OS X machine, the JavaApplicationStub is typically located under /System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/Current/Resources/MacOS/JavaApplicationStub -> [Help 1]

Кто может помочь с просвещением ситуации?

 

[Reality_SC]

Через 4 дня будет 4 месяца теме, кто-нибудь? xD

 

[Dereku]

Гугление, друг мой. Гугление никогда не выйдет из моды.
Правда, вопрос вполне хорош.

 

[Reality_SC]

Через 8 дней теме будет 15 месяцев, кто-нибудь? =\

 

[KobaltMr]

Через 8 дней теме будет 15 месяцев, кто-нибудь? =\

Сочуствую

 

[alexandrage]

Не ипи мозги, на маке джарник отлично идет. И смени прогуард на зеликс, ибо прогуард тебя неспасет от кражи кода.

 

[saharin94]

Не ипи мозги, на маке джарник отлично идет. И смени прогуард на зеликс, ибо прогуард тебя неспасет от кражи кода.

И где его взять? Да и как он правильно называется?

 

[alexandrage]

И где его взять? Да и как он правильно называется?

http://www.zelix.com/klassmaster/ получаем триалку на любую почту со своим доменом. Консольный режим я неизучал, гуишний в полне понятен. Флов обфускация ценится тем что декомпиляторы незнают как правильно востановить код, + он отлично ремапит классы и понимает такие фичи как Class.forName("name.class") и тоже ремапит.

 

[saharin94]

понимает такие фичи как Class.forName("name.class") и тоже ремапит.

А с лямбда-выражениями как?

 

[alexandrage]

А с лямбда-выражениями как?

Нормально должно быть, поддержка 8 жабы там есть.

 

[Reality_SC]

Не ипи мозги, на маке джарник отлично идет. И смени прогуард на зеликс, ибо прогуард тебя неспасет от кражи кода.

Это не сильно меня волнует, и даже временами наступает желание выложить его в паблик, но останавливает мысль "А зачем оно им надо?"

Class.forName() я не использую на тех классах, которые обфусцируются, да и ProGuard удобно встраивается в цепочку сборки maven-а. Мне нравится жать "Собрать" и получать готовые обфусцированные .exe + .jar.
Лаунчер делать на Java 8 не резон, всё-таки она не у всех; я ориентируюсь на 7ю.

Ещё вопрос, а Zelix умеет обфусцировать строковые константы?

 

[saharin94]

Лаунчер делать на Java 8 не резон, всё-таки она не у всех;

У половины она сама обновляется до новой версии и поддержка 7-й в скором времени прекратится.

 

[Konstantin773]

Ещё вопрос, а Zelix умеет обфусцировать строковые константы?

Да.
Ты не знаешь возможности Zelix'а. Опция "Obfuscation References", вообще, бомба.

 

[Reality_SC]

У половины она сама обновляется до новой версии и поддержка 7-й в скором времени прекратится.

Когда будет ~ 90% игроков на Java 8, тогда и можно будет рассматривать миграцию.

Ты не знаешь возможности Zelix'а. Опция "Obfuscation References", вообще, бомба.

Не знаю, да просто интересуюсь тем, что не знаю Почитал про эту фишку, да, занятно.
Но, опять же, я не горю желанием сверх-защиты кода, поэтому меня устраивает всё как есть.

Всем спасибо за ответы, наверное, теперь тему закрою навсегда.