(=◕‿‿◕=) Убежище дэсигнера [Хвали, критикуй, обсуждай]

Я по сути даже четверть уроков не смотрел
Инструктор переходит от захвата движения плавными кривыми линиями (не ломанными) до финального рендера (свет/тень, без цвета).
Этот парень более чем хитрожопый, ибо так мне нужен будет всегда референс человека, а вот чтобы рисовать более-менее без него, мне надо будет приобрести курс анатомии для художников, а стоит он ~200$, без комиссий.

 

Я на это и рассчитывал, ведь согласись, если бы я такого не написал, ты бы тут не явился
Пользуясь случаем, что с лайками?

 

Их год как нет, или меньше.
А телочек то не удалили

 

Да какое, года еще не прошло.

 

Поработал на славу

Какого славу?

 

Круто, а что с ЛК и остальными страницами как бан-лист и тд.

 

Вот они-то и остались. Есть заброшенная страница начала игры, а вообще я ссылку оставлял, так что посмотреть в живую можно было.

 

Апну ка тему своей мазней. Откопал свой старый планшет. Тоже в основном пытаюсь в анатомию как и @appl3_w0rm, только без референсов в принципе. Материалы для обучения собираю на ютубе. Есть определенные пробелы в знаниях.
Пока в основном обхожусь набросками или "спидпейнтами", да и начал с февраля, основная масса рисунков осталась на бумаге.

Спойлер: короч типо эксклюзивно для баккит >_<

Спойлер: ну и автопортрет автора

не ну 10 из 10 же просто, не ?

Если что шлите лесом, пойду тогда дописывать webmcr рисовать оффлайн дальше

 

О, меня вспомнили :3
А я чередую с референсом и без, там легче запомнить пропорции и разметку, пару дней назад купил 800 фото за 20$, все это референсы) Просто моего жидовского способа (скринить с видео) не хватило на долго. Кстати, уроки я купил на proko.com, пока figure drawing, потом уже анатомию. Я считаю, что так значительно легче, чем собирать на ютубе, ведь тут помимо объяснения 5-10 примеров на каждый урок, и стоит адекватно (15 часов видео, включая примеры, стоят 80$, и весит это чудо 10ГБ)
А за рисунки лайк!
Кстати, @NC22, я готов поделиться с тобой реферансами, бесплатно.
Они, правда, еще не все скачались, но будут в моем дропбоксе. Есть референсы обоих полов, по 400 на каждый, 2000х3000px где-то. Если интересно, то пиши в телеграм и ватсапп на +77018001231, а если охота подождать, то в личку РБ

 

Мне очень даже нравится. Будущее наверное будет

 

Спасибо за рефы, только либо сайт либо доступ с моего провайдера глючит, так полностью все слить пока не смог.

зная себя куплю и будут валяться на винте, у меня с трекеров много инфы накачано, но целенаправлено штудировать весь видео материал руки не доходят;

Все может быть, спасибо за отзыв)

Тут вопросик дизайнерского характера возник. Кто-нибудь вообще заморачивается с версткой под высокие разрешения типо как iMac 5k (5120x2880)? Если верить встроенному эмулятору устройств в Chrome то информативная часть например на сайте баккит на таком дисплее на фуллскрин будет около 20% от окна браузера.

Спойлер

у меня моник 1280х1024 так что крупнее скрина нет

 

Резиновая верстка решает эту проблему, разве нет?

 

Часть элементов все равно описана в пикселях будет, размер шрифтов тоже бывает в пикселях задают. На том же гугле панелька авторизации уезжает в правую сторону, все остальное уезжает влево, по центру 80% пустоты. (хотя не факт что гугл отобразился корректно - надо еще потестить с разной строкой useragent)

Просто хотел найти хотябы один сайт который бы "смотрелся" на подобном разрешении.

Например твоя страничка смотрится неплохо за счет минималистичности, но по скрипту не выезжает блок информации "услуги" и "контакты" за счет того что скроллить нечего.

 

Да, понимаю, как раз думаю убирать их вовсе.

 

В сафари пинчем делается зум сайта, либо Ctrl и +, если память не изменяет.
Я с ВК тоже парился, пока его не увеличил, учитывая даже то, что мой мак не 5К. Вроде зум применяется навсегда, пока сам не подкрутишь
Я тут себе прикупил скетчбуков от Moleskine, а у вас что нового?
Я буду ждать их из штатов, ибо именно скетчбуков в наличии в казахстане нет

 

Оу, интересно; а почему именно этой фирмы? Типо по отзывам самые качественные? А то я короче в обычных канцелярских блокнотах рисую. Понимаю что бумага в норм. скетчбуках гораздо лучше, но я не прихотлив, мне главное идею сохранить.
А дома рисую на макулатуре которую в офисах тоннами выкидывают - просто на обратной стороне, запасов на десятки лет вперед понавыпрашивал. Когда отдельных страниц накапливается достаточно - сшиваю в типо-скетчбук. Так то мне и альбомы надарили уже, но мне в них неудобно, разве что как подкладку под лист использую. Да и пока оставил бумагу, привыкаю к цифре.

Спойлер

 

1) Бумага
2) Наличие покет-версий скетчбуков с закрепляющимся карандашом

Я бы тоже не рисовал на бумаге, но мой маленький бамбу не подходит под 27". Да, под 15" еще бы подошел, но никак не 27", для таких нужен самый большой интуос про. Да и диск на моем компе дохнет, а на ссд тратить 200$ желания нет, а с таким диском фотошоп может только зависать.

В общем, бенефитов бумаги в моем случае больше, буду рисовать на ней до лучших времен, да и суть примерно такая же

 

А у меня тут вот такой ворк ин прогресс:

Спойлер

 

По началу определенно лучше на бумаге. Так сразу будет понятно если что-то не получается, что это навык рисования хромает, а не софт \ размер экрана \ положение руки \ разрешение изображения \ неудачно выбранная кисточка в софтине \ неудачно выбранный цвет и т.д. - на компе слишком много дополнительных факторов - как результат вспоминается @Toster_tpl и полное разочарование и неоправданность ожидани по части того же bamboo.
По части граф. планшета в твоем случае даже не знаю что лучше - полноразмерный граф. планшет по цене сравним с бюджетными планшетами со стилусом, на которых тоже приятно рисовать (например surface pro первой ревизии), и к ним нужно меньше привыкать чем к граф. планшету; у самого такого нет, но было время попробовать.

"последние выигрыши" - зрительно теряется ось центра у некоторых картинок и подписей к ним, больше что то не могу ни к чему придраться) вроде норм. Единственное как по мне контра - это более темные тона, но сайт вроде не совсем тематический.