Обсудим Выбрать AAC или NCP

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
HauserGrim

HauserGrim

Активный участник
Пользователь
Баллы
96
У чего лучше производительность, функционал, защита?
 
Сортировать по дате Сортировать по голосам
NCP - защищает лучше чем всякие Spartan'ы, AAC, MineSecure (про это г***о вообще молчу), и т.д.
Да, в NCP нет проверки на килл ауру, для этого есть AntiAura.
 
За 0 Против
xDark сказал(а):
NCP - защищает лучше чем всякие Spartan'ы, AAC, MineSecure (про это г***о вообще молчу), и т.д.
Да, в NCP нет проверки на килл ауру, для этого есть AntiAura.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну хоть какой-то нормальный ответ 🙂
 
За 0 Против
По-моему лучше NCP, хоть в нём нету и антикиллауры, но читы плохо обходят не раз банило.
Что касается антикиллауры пишите сами, проверяйте скорость атаки и дальность ударов...
Один ответ:
NCP + Самопис.jar
 
За 0 Против
xDark сказал(а):
NCP - защищает лучше чем всякие Spartan'ы, AAC, MineSecure (про это г***о вообще молчу), и т.д.
Да, в NCP нет проверки на килл ауру, для этого есть AntiAura.
Нажмите, чтобы раскрыть...
NCP пропускает минимум 5 важных типов читов, какая б.. защита?
По воде - спокойно! NoWeb - спокойно! NoSlowdown - збс. И это только на самых популярных конченных чит клиентах. Я не говорю уже о тех, кто имеет инструментарий для обхода античитов.
Spartan в данное время довольно хороший вариант, и как по мне даже лучший, в то время когда AAC сосет даже у рефлекса.

P.S.
Ну и не скажу, что спартан прям отличный, меня бесят его частые ложные и некоторые обходы, но все же, его автор хотя бы как то поддерживает и обновляет часто, в то время как NCP остается и далее гныть.

P.S.S.
Чекать античиты не купляя - не чекать.
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
По поводу что лучше: NCP или AAC, то тут я бы отдал голос за NCP.
Потому что обходы лучше чем те ложные, которые я видел в последнем AAC.
 
За 0 Против
IvanHuligan сказал(а):
Spartan, если честно сказать, говно. Его обычный Skush b1 с грамотной настройкой обойдет (и Scaffold, и Velocity, и KillAura)... Не зря тебя забанили =)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можешь аргументировать, чем другой (хороший по твоему мнению) античит допустим лучше чем спартан? Ну вообще почему бы ты его выбрал.
 
За 0 Против
LuckyZeeRo сказал(а):
Можешь аргументировать, чем другой (хороший по твоему мнению) античит допустим лучше чем спартан? Ну вообще почему бы ты его выбрал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты не говоришь,что он отличный,но яро его защищаешь 😁
 
За 0 Против
NCP +PNCP неплохо защиту дают, но на 1.12 PNCP срет ошибками, когда кто-то ставит или ломает блок.
 
За 0 Против
xkiksx сказал(а):
Ты не говоришь,что он отличный,но яро его защищаешь 😁
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да я и не защищаю его яро. Просто интересно, почему люди его считают его говном, если другие античиты еще хуже. Как по мне, он лучше справляется с читами нежели NCP, и имеет меньше надоедливых ложных чем AAC, имеет меньше багов чем Reflex. Вот и интересны ваши аргументы 🙂
 
За 0 Против
Ну тогда скажите, почему многие зарубежные проекты используют AAC? Врядли они настолько дурачки...
 
За 0 Против
NuaN сказал(а):
Ну тогда скажите, почему многие зарубежные проекты используют AAC? Врядли они настолько дурачки...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё просто — изи купить рабочий конфиг и крутой поддержкой. Всё, у тебя есть личный раб, который будет править конфиг лично для тебя.
 
За 0 Против
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ