Лаунчер xLauncher от XeroXP

так туда больше и не надо ничего добавлять, так что все норм, новейшие версии без апплета идут с указанием параметра к папке, так что xLauncher нормален (я его немного переделал, как мне надо, и вообще стало все круто)
1.7.4 легко дописать, вставив дополнительные параметры
а этот сашок есть у каждого второго - это не круто, хотя дырок в нем достаточно, и сессия перехватывается элементарно

 

Сессия так же елементарно перехватывается и в xlauncher . Наше видио вас ничему не научило? Или его уже удалили? По этому я не пытаюсь улучшать защиту, это java и в этом вся дыра. Тот же jcr лаунчер ломается за 5 минут. Ну вас это успокаивает и вы чувствуете что под защитой, это главное .

 

какое видео? я как бы недавно здесь
то что java - дыра, это знают все
а способов кроме перехвата сессии без декомпилирования большинство школьников не знают
я только не понимаю, зачем накручивать всем свое мнение насчет лаунчеров (ты, как я видел на форуме, везде говоришь про сашка)
мне не нравится сашок
кому какой нравится, пусть таким и пользуются

и самое удобное в xlauncher-e - это то, что еще не выложили сам метод взлома (хоть это и не очень трудно) (школьники очень любят по урокам взламывать), пусть так и остается

 

Terminator Т-850, Потому что все про него спрашивают, потому и говорю. А так да кому что нравится пусть и берет.
Я так то не имел бы ничего против и xlauncher, но его забросили и некому взяться за доработку. Из него можно было бы сделать отличный лаунчер, а пока он корявый не все версии запускает и не работает под линукс, мак ось. И имеет кучу настроек когда можно было упростить до 1ной строки. XeroXP перешел на jcr лаунчер и забросил разработку этого лаунчера. А так идея мне очень понравилась, но она остается не законченной.

 

@XeroXP вообще уже забросил форум... И да, сашок хорош кроссплатформенностью.

 

XeroXP сейчас нет в проектах, так что он никуда не переходил, он просто исчез, а про кроссплатформенность - я решил вопрос (но не полностью, по крайней мере запускается на linux и на mac, все кроме проверки работает стабильно)
а про настройки (с таким кол-вом настроек лаунчер очень гибкий)

 

для версий 1.6.х главный класс не имеет никако-го значения!

 

он для апплета

 

на линуксе не запускается из-за звука при нажатии на кнопку... а убирается он ончень легко
и сепараторы изменить

для 1.6.х и выше апплет уже не нужен

 

ну я это и имел в виду

 

А ты думаешь я с модами пробовал ?

 

Посмотри в папку с клиентом в %AppData%, может краш логи хоть есть

 

Самое плохое в опен-сурс лаунчерах — разрабы начинают потихоньку забрасывать.

 

я думаю, потому что разрабов мало кто поддерживает

 

Клиент все равно не запускается и теперь еще сокет =(
Меня это уже начинает бесить я делаю все по гайду и туториулу а у меня не чего не получается

 

ок.....

 

Пропало поле логин и пароль, с чем это связанно? И какая кодировка используется? В UTF-8 проект не собирается, в windows-1251 все плохо ( на скрине windows-1251)

 

Я НЕ про или даже скорее нуб в йаве, но вижу, покрайне мере так выглядит, что сашок лаунчер какой-то быдло-кодовский, там все не рассортировано и как-то налеплено. Еще его легче взломать. На обход любых фиксов ланчера сашка видео есть, а на иксланчер нет. Даже если успеть подменить клиент, зайти под-каким то обходящим проверку ланчера лаунчером он все-равно закроет клиент автоматом за читы. Что б взломать икс нужно очень очень захотеть. Слишком захотеть. А вот с сашком все проще как-минимум. И там меньше проверок намного.

 

И оба лаунчера ложатся перед универсальным обходом, так что икслаунчер гавно.

Кстати по качеству кода икслаунчер и сашок одинаковы, оба гавно.
Хотя я в принципе понмаю почему так, ибо это всё пишется на скорую руку.

 

Несмотря на ЛЮБЫЕ взломы, в любом случае икс лаунчер лучше. И я это аргументировал вверху.