Защитка.

"(немного) более быстрый, чем брут форс атака"

оооо да.

 

Убрать 2 бита из 128/256 - это еще оооооооочень далеко от "сдули". И приватный ключик Маджонга что-то я так и не наблюдаю

 

+1
Посмеялся от души.

 

Тема не о сдуве AES, а о защите. Я бы тоже посмеялся, если бы каждый говорил как реализована защита. Например, вы в теме со своим лаунчером не разу не упомянули как работает ваш патчер клиента.

 

Да мы уже поняли, что ты любишь говорить глупости. И проще говорить с автором защиты, а не с тобой, т.к. ты либо не отвечаешь на вопросы, либо говоришь чушь.

 

Ты понял смысл сообщения, не? Это сарказм

 

Просто, я с ним знаком и он знает, что обход дальше меня не уйдет.

 

Если не ты, так другой расковыряет, особенно с mmoru
Так что толку нет

 

Я сам с MMORU, и всех кто там есть знаю, большая аудитория тех кто сидит там, не чего не умеют, только копипастить. Как K773 сказал, обойдут только единицы.

 

Обойдут единицы и выложат, в противном случае будут продавать, ага

 

Единицы, это Pia3333, K773, Kepa2012. Им это не надо

 

Ты не понимаешь сути, твоя защита дырявая. Все равно найдется какой-нибудь чудак, который обойдет и выложит её. Дыра есть - это факт, скриншот выше.
Ты не можешь знать, кто сможет сделать обход, а кто нет. Зачем оставлять это без внимания, если человек может на данном УО заработать деньги? Мб твои знакомые и не сделают, но другие найдутся 100%.

 

Gowis, Защита не дырявая во-первых, а во-вторых любую защиту можно обойти. Но то, от чего она защищает, 100% не работает. И это то, что я знаю сам. К сожалению, я не владею чужими знаниями.
На счет обхода, видно, самописный чит, а это кое о чем говорит...
Загружаться dll теперь будет, как и должна, при самом старте процесса(то есть старте лаунчера).
P.S. - Я тоже могу обойти пока любой проект(на уровне jvm).

 

Потому что защиту нужно писать на сервере, а не изобретать костыли. Вашу недозащиту порвали за 1 день... А она еще едва вышла на свет.

 

Чит заменяет проверяемые защитой классы, притом классы подгружаются после старта dll. Т.е. проверки напрочь обходятся.
Эмммм...dll будет запускаться при старте лаунчера. Но как тогда будет отправляться пакет, если права на вызов нативных функций этой dll есть только у того загрузчика, в котором была загружена dll (будет unsatisfiedlinkerror).

 

alexandrage, Порвали? Обошел защиту только 1 человек. И то, это связано с тем что dll не отслеживала то, что было сделано до ее загрузки(моя ошибка). Я прикрыл еще один define метод. Да кстати, защита проверяет всего 6 основных классов нужных для работы обычных читов, и этот список будет расширяться.
Konstantin773, Все совсем не так работает. А на счет этой проблемы, да я столкнулся с ней), но решить ее оказалось не сложно. Короче, я делаю обновление, мы напишем когда можно будет протестировать.
P.S. - Остался еще последний не прикрытый define метод...

 

Лучше напиши хороший серверный античит с поддержкой модов и гибкой настройкой. Писать клиентские защиты - дело совершенно бесперспективное, обход - лишь вопрос времени.

 

Сумеешь снять протектор? Открыл иду, открыл либу, убедился, что она закриптована, закрыл иду.

 

Если протектор паблик - без проблем

 

VMProtect, 15 тысяч надежности