Плагин [ADMN/SEC/MECH] ShareControl v2.6.4 - контроль творческого режима [1.7 - 1.11]

Полностью согласен

 

Полностью поддерживаю.
Для любителей 1.7* есть protocolsupport и protocolsupportversioncontrol (для ограничения входа только с 1.7).

 

Сгинь с этого раздела.

 

Дело в том, что они не о плагинах, а модах, разрабы которых не очень спешат обновлять их под 1.8. Я не понимаю тех, кто держит сервер с модами и ещё и хочет там продавать\раздавать креатив. Я уверен на 90%, что плагин НЕ будет корректно работать на таких серверах, да и он и не делался для таких серверов.

 

Они просто просят плагин под 1.7.10, но в последних сообщениях не говорят о модах. Следовательно, одной поддержки 1.7.10 не хватит для серверов с модами.

 

Продавать креатив на серверах с модами, это
А вот поддержка ванильной 1.7.10 очень нужна!

 

Я это и хочу донести автору

 

Отдаю бесплатно.
https://www.spigotmc.org/resources/creativecontrol.9988/

 

Сгинь, еще раз повторяю.

 

Жалко, что вы не понимаете, что ради одного отзыва человека, у которого стоит еще какой-то плагин, автор целый плагин не будет переделывать. Он собирает все ошибки и применяет их в одном релизе, это же не дженкинс с дев-билдами.

 

Верно, дженкинс только приветствуется. Поддерживаю.

 

Насчет того как хранить - а каким образом вы предлагаете сделать?
Мои познания не очень велики, но может помогу.

 

До чего доходят люди. Не могут подождать следующей версии и называют это "отказывается их исправить" :/
Решить проблему с тормозом из-за базы данных блоков можно только если добавить поддержку MySQL, наверное. Ну или переписывать некоторые функции, чем я и собирался заняться. Конечно, спасибо, что выложили исходники на GitHub, всё время руки не дотягивались поместить туда их.
Плагин я создавал первым делом для своего сервера. Решил выложить. Поддержка ведется нормальная, а ты 1 человек не хочет подождать новой версии с новыми функциями. Мучаются игроки? Так удали плагин, поставь тот же AntiShare или CreativeControl, ах да, они же плохо работают на 1.8+, ну простите их. На этом всё.

Ну вообще-то это не так. Это было в ранних версиях. Сейчас он ищет конкретные данные по конкретным координатам в файле blocks.db

 

Ну-ну. Уж лучше быть гордым, чем не терпиливым, как ты

 

Помогать таким как ты я не буду. Мне, честно говоря, всё равно, что думают обо мне, в особенности такие как ты. Пусть считают, что я не помогаю. Это всё слова. На деле же всё обстоит по-другому. Мне всё равно, что будет с этим плагином в будущем. Как только я пойму, что уже всё, хватит поддерживать плагин, выпускать новые версии, я просто закрою разработку его, даже если пользователи будут просить продолжать.
Я не могу сказать, что мне всё равно на пользователей, но я не буду придерживаться всё время их мнения.

А что тебе мешает поставить другой плагин, если ни ты, ни твои игроки не могут просто напросто подождать? Я не заставлял и не заставляю тебя его использовать.

 

Знаешь, я всё время занят, в особенности, когда делал плагин. Ты и недели не прождал ,чтобы сказать "не торопя".

Ты вчера писал мне об этом. Вот это терпеливость. Я просто в восторге, что у меня такие пользователи! :/

 

Ты просишь отключить функцию полностью, это означает, что надо удалить полностью обработчик как минимум, иначе будет работать не так, как надо. А удаление 1 строки принесло бы несколько проблем. 1 из них ты уже создал. Про настройку InventorySeparation

Хотфиксом удаление 1 строчки нельзя было бы назвать. По нормальному надо делать новую переменную, проверки делать в обработчиках и т.д. Я не люблю делать такие "хотфиксы", которые описал в первом предложении, это как будто на спешку сделано. А новая версия была близка... даже очень.

 

@h1karo, написал Вам в ЛС. Проверьте, предложение.

 

Ты думаешь, что я буду делать в новой версии только это изменение? Пффф. Фиксы багов, конечно же, тоже должны присутствовать в обновлении.

 

А ты говоришь, не помогаю пользователям. У меня уже есть идея как оптимизировать запись и чтение блоков и даже без файла с блоками, так что ждите.