1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В преддверии глобального обновления, мы проводим исследования, которые помогут нам сделать опыт пользования форумом ещё удобнее. Помогите нам, примите участие!

Какого размера виртуальный сервер вы используете или хотели бы использовать?

Тема в разделе "Обсуждение Minecraft", создана пользователем Arrrcher, 7 ноя 2013.

?

Какого размера виртуальный сервер вы используете или хотели бы использовать?

  1. 256МБ - 1ГБ, без гарантии ядра (для сайта/небольших приложений)

    1,3%
  2. 1.25ГБ - 3ГБ, без гарантии ядра (для игровых серверов MMORPG/CS или малого сервера Mine)

    0 голосов
    0,0%
  3. 2ГБ - 4ГБ + 1 ядро (для малого игрового сервера)

    6,4%
  4. 2ГБ - 4ГБ + 2 ядра (для сервера, требующего расчетов, но мало оперативы)

    11,5%
  5. 5ГБ - 8ГБ + 1 ядро (для малого игрового проекта серверов)

    5,1%
  6. 5ГБ - 8ГБ + 2 ядра (для нескольких серверов)

    17,9%
  7. 9ГБ - 20ГБ + 1 ядро (для одного большого сервера)

    2,6%
  8. 9ГБ - 20ГБ + 2-4 ядра (для большго проекта)

    23,1%
  9. Я бы хотел виртуальный сервер другой конфигурации

    3,8%
  10. Мне не нужны такие серверы или я хочу сразу дедик

    28,2%
  1. Автор темы
    Arrrcher

    Arrrcher Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Хотелось бы знать, какие вдски люди предпочитают и для каких целей. Выскажитесь, какой сервер вам нужен?
    Сейчас появились новые эффективные возможности для поднятия виртуальных серверов, поэтому важно знать, какие вдски вы бы выбрали.
     
  2. krlmisha

    krlmisha Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    krlmisha2010
    Понравился ваш сервис именно из-за возможности взять дешевую VDS с небольшим количеством ресурсов для запуска одного сервера Minecraft (4 - 6 GB), а не трех и более, которые такие люди как я берут на несколько человек, если все-таки берут. Это реально очень крутая фича, которой нету у конкурентов, и было бы очень круто, если бы вы делали упор именно на нее.
     
  3. FirePoint

    FirePoint Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    Just_Andrew
    Услуги данного хостинга не использовал, но в тикетах отвечают быстро и понятно ;)
     
  4. TeamCraft

    TeamCraft Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    6ГБ 2 Ядра 100 слотов Minecraft.
     
  5. The_FoXi

    The_FoXi Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Я думаю комфортабельнее на 8 гб и на 2 ядрах ... можно поднять 2 сервера по 80+- онлайна и будет достаточно не плохо ..
     
    Hephest нравится это.
  6. FirePoint

    FirePoint Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    Just_Andrew
    Ребятушки, купил тачку, сколько поставить оперативки на 100 слотов? 4 ядра
     
  7. Автор темы
    Arrrcher

    Arrrcher Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Поставь для начала 4 гига оперативы, а потом смотри gc пару дней. Если сожрет всю оперативу, то добавь, чтобы всегда был резерв в 20-30%. (И не забудь поставить ограничения карты)
     
  8. FirePoint

    FirePoint Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    Just_Andrew
    Ну у меня пока стоит 6 GB, я думаю, что это нормально?
     
  9. vvswarhead

    vvswarhead Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    мне кажется для сервера майна, для старта, будет достаточно 4 гигов
    далее с возможностью расширить до 8 гигов, далее целесообразней брать дедик

    было бы интерено сделать динамически расширяемый объем оператоса и других ресурсов
     
    Goldenix, Hephest и Dereku нравится это.
  10. alexandrage

    alexandrage Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Важно какой процессор, оперативка не так важно 6 GB вполне хватит.
     
    KyBbIPoK и FirePoint нравится это.
  11. Dereku

    Dereku Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    derek_unavailable
    Имя в Minecraft:
    _Dereku
    Мне бы вооот такой *показывает руками*.
     
  12. Автор темы
    Arrrcher

    Arrrcher Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Ну, я немного повторюсь. При прямых руках любой сервер не ест больше 6гб оперативы. Однако, большое значение, как показала практика, имеет количество подгруженных чанков, то есть - работа с картой. Если не поставить ограничения на карту, и подгруженных чанков окажется очень много, то потребности в оперативе окажутся огромными. Следует ставить 2к-3к в радиусе, максимум - 5к.

    Недавно видел сервер, на котором поставлен рандомный спавн игроков (хотя и включены ограничения карты). Игроки успевают прогрузить часть карты перед тем, как их откинет. В результате - огроменная карта, есть файлы на r200.200 (это, кажется, даже больше 100к координаты). И хотя на сервере вроде бы и немного подгружено чанков, серв постоянно вынужден генерировать новые и новые чанки и иногда подлагивает.
     
  13. alexandrage

    alexandrage Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Arrrcher, Просто не умеют настраивать такие плагины... В рандом спавне есть радиус.
    И радиус в 3к не панацея, игрокам хватит для максимальной прогрузки если они достаточно далеко друг от друга.
     
    KyBbIPoK нравится это.
  14. KyBbIPoK

    KyBbIPoK Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    KyBbIPoK
    Абсолютно верно.
    Для занятой памяти больше 6GB нужно уже больше 2х ядер.
     
  15. sockeye

    sockeye Активный участник

    Баллы:
    78
    Имя в Minecraft:
    44sockeye
    ИМХО, проще взять что-то вроде Hetzner EX40/PX60(лучше второе) и держать там все, что нужно. Но это и немало стоит, и не каждый осилит настройку.
    И да, сертификат дохлый
     
  16. KyBbIPoK

    KyBbIPoK Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    KyBbIPoK
    PX 60 не выгоден! Сегодня забили 1200 слотов, и процессор уперся в потолок.
    Половина памяти просто не задействована. Получается деньги в пустую.
     
  17. scrik78

    scrik78 Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Половина памяти для голодного GC ,так что всё норм.
     
    Goldenix нравится это.
  18. sockeye

    sockeye Активный участник

    Баллы:
    78
    Имя в Minecraft:
    44sockeye
    Относительно серверов майна(массово) не было возможности сравнить.
     
  19. KyBbIPoK

    KyBbIPoK Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    KyBbIPoK
    Нет, мыслите шире. 128 GB и 12 ядер это мало очень. Это 12 серверов на такой обьем памяти.
    Если взять 4 машинки EX40, это будет 32 ядра на 128 гб памяти. 32 сервера по 1 ядру.
    Ценовая политика хензера не очень удачна в плане новых машин.
    Если брать PX с 64 GB то 2 машины EX40 будут стоить стока же. При этом с EX 40 будет на 4 ядра больше.
     
  20. scrik78

    scrik78 Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Что-то я не вижу у PX 60 128Гб оперы ТЫК
    Даже если с SSD
     

Поделиться этой страницей