Помогите Отлечить один предмет от другово

В gui инвенторе есть 2 предмета которые находятся на 1 - 2 слоте
надо пометить 1 и потом найти его среди всех, точно такие-же по виду, которые внешним видом не отличаются.
1 :grass
2 :grass
-Можно ли такое сделать вопще?

 

stack.isSimilar(stack2);

 

Объясните

 

Чего именно? Это метод в ItemStack.

 

Что он из себя представляет

 

Ну открой исходники и посмотри

 

Сравнивает в предметах все, кроме количества.
Возвращает true если все одинаково, false если нет.

 

Мне надо поставить отметку на предмет что бы его найти, не по внншневнвиду а по отметке

 

ставь кастомный NBT тег.

 

А цена уже интересно как

 

Что, какая цена?

 

XD авто поправка : це - цена

 

Ну серез нмс итемстак ставишь теги, погугли в кой то веке, там все прозрачно и очевидно. Хочешь на нескольких версиях - абстракция или прокси классы.

 

Вот тебе метка.

Код:

package Example;

import java.lang.reflect.Field;

import org.bukkit.NamespacedKey;
import org.bukkit.enchantments.Enchantment;
import org.bukkit.enchantments.EnchantmentTarget;
import org.*********ventory.ItemStack;

public class FaceEnchantment extends Enchantment {

    public FaceEnchantment(NamespacedKey key) {
        super(key);
        fix(this);
    }

    @Override
    public boolean canEnchantItem(ItemStack arg0) {
        return true;
    }

    @Override
    public boolean conflictsWith(Enchantment arg0) {
        return false;
    }

    @Override
    public EnchantmentTarget getItemTarget() {
        return null;
    }

    @Override
    public int getMaxLevel() {
        return 2;
    }

    @Override
    public String getName() {
        return "FaceEnchantment";
    }

    @Override
    public int getStartLevel() {
        return 1;
    }

    @Override
    public boolean isCursed() {
        return false;
    }

    @Override
    public boolean isTreasure() {
        return false;
    }

    private void fix(FaceEnchantment ench) {
        try {
            Field f = Enchantment.class.getDeclaredField("acceptingNew");
            f.setAccessible(true);
            f.set(null, true);
            Enchantment.registerEnchantment(ench);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

this.ench = new FaceEnchantment(NamespacedKey.minecraft("120"));
Item.addEnchantment(this.plugin.ench, 1);
Item.getEnchantments().get(this.plugin.ench) !=null

 

Смысл костылить зачарованием, если это тот же Nbt тег, когда можно поставить кастомный нбт тег.

 

Смысл кроссверсионности без костылей с nms. Один раз зарегал и все. И теперь энчантов с 1.13 может быть околобесконечно.
Да и кастомные теги могут стираться бакитом, чарки останутся железно.

 

На предмете бакит не стирает кастомное нбт. В нбт можно помимо метки информацию какую-то адекватно хранить, а костыль твой это именно с зачарованием, это тот же самый нбт тег, но применяется не по назначению и неудобно его использовать для этого. Хз у кого там проблеми с кроссверсионностью, можно использовать прокси классы и при помощи аннотаций легко врапать NBTTagCompount и т. п., намного быстрее писать чем этот костыль с зачарованием.

 

Слишком жирно так костылять ради тупо метки. Чарки хватит. И ТС не осилит твои прокси классы, которые еще частенько придется подгонять под новые nms имена. Ему легче мое готовое взять.

 

Ну если тс только метка нужна и все, то можно и костылить зачаром, если уже написанного апи нет.
Но костыль это применение не по назначению, и использование нбт тегов по назначению не нужно называть костылем.
Сетать нбт теги оч часто может понадобится, так что лучше один раз апи для проксирования написать, чем каждый раз выдумывать что-то.
Ну и не ток нбт теги, для многих вещей в нмс лезть приходится.

 

1 раз не получится. nms мапинг иногда меняется. Инжект чарки же проживет околовечно.