Заинтересовало:
-Теперь при поломке спаунера дропается этот же спаунер
Посмотрел исходники на GitHub.
Я так понимаю, выпадение спавнера тут:
e.getPlayer().getWorld().dropItemNaturally(e.getBlock().getLocation(), new ItemStack(Material.MOB_SPAWNER,1));
Здесь "1" - это количество, ясно. А где реализованы свойства спавнера?
Или на GitHub лежит старая версия?
Не знаю, может, у кого-то заработал плагин этой темы, у меня - нет. Написал свой собственный, с учетом особенностей своего сервера.
В свете того, что передо мной встало несколько проблем (и было успешно решено), автору темы дам пару советов по плагину - может, пригодятся.
1. При ломании спавнера падает приличное количество опыта. Это лучше убрать.
2. Ломать спавнера голыми руками - это туфта. Я сделал возможным ломать ТОЛЬКО алмазной киркой и ТОЛЬКО с шелковым касанием. Безо всяких ненужных конфигов.
3. Возможность перемещать спавнеры приведет к лагодромам с кучей спавнеров. Этот вопрос все решают по-разному. Я решил с помощью другого (моего) плагина, который просто запрещает установку блоков ближе некоторого лимита блоков друг от друга. Автор вполне может реализовать это внутри своего плагина. И отпадет необходимость создавать глупые конфиги со штучным учетом спавнеров и их хозяев.
4. Я не смог найти/придумать, как присвоить блоку спавнера в руке определенного моба. Поэтому при ломании спавнера я определяю его тип и присваиваю блоку Lore, куда вписываю этот тип (это, кстати, снимает с блока стакаемость). В дальнейшем при установке блока считываю тип моба из Lore и присваиваю тип моба уже установленному блоку.
5. При считывании типа моба "оцелот" я получил слово OCELOT. При установке блока это выдаст ошибку, так как присваивать нужно слово OZELOT. У меня 1.7.10 - возможно, это баг версии - я не проверял, так как мне это не нужно. В своем коде я просто добавил исключение на этот тип моба.
Удачных побед в твоих начинаниях.
Я перепишу плагин, но только тогда, когда будет свободное время и чуть больше опыта для реализации твоих идей.
