Плагин [FIX] ModFixNG [#67] - фикс разнообразных багов в модах. [1.6.4-1.8]

Очень интерисуюсь - а почему же не работает InventoryTweeks? Я не стал рисковать, хочу просто узнать эффект.
 
Разве не ты создатель плагина? Я нигде не видел оригинала.
Я говорю про InventoryTweaks, создатель мода даже не потрудился проверить правильно ли он всё сделал, а сделал тупо на отъебись, ванилла работает и ладно.
 
Я говорю про InventoryTweaks, создатель мода даже не потрудился проверить правильно ли он всё сделал, а сделал тупо на отъебись, ванилла работает и ладно.
Теперь мне с другом стоит отказаться от важного мода. Разве этот файл не спасает?
 
Но ведь в Интернете есть исходники InventoryTweeks, или я чего-то не понимаю?
Это не отменяет того то никто не сделал ещё нормальную работу этому моду, оно же работает на ванилле, а то что ProtocolLib фильтрует невалидные пакеты в случае обнаружения это всем насрать.
 
Это не отменяет того то никто не сделал ещё нормальную работу этому моду, оно же работает на ванилле, а то что ProtocolLib фильтрует невалидные пакеты в случае обнаружения это всем насрать.
Я так понял мод посылает пакеты на сервер, в которых прописано действие с сундуком, а ProtocolLib их не принимает?
 
Я так понял мод посылает пакеты на сервер, в которых прописано действие с сундуком, а ProtocolLib их не принимает?
Да, потому что до этого клиент посылал пакеты работы со свим инвентарём, но инвентарь не закрыл.
 
Да, потому что до этого клиент посылал пакеты работы со свим инвентарём, но инвентарь не закрыл.
Почему бы не изменять вид инвентаря визуально, только на клиенте, а уж при закрытии подтвердить изменения и отправить пакеты? Тогда могут появиться читы, но это уже другая история...
 
Почему бы не изменять вид инвентаря визуально, только на клиенте, а уж при закрытии подтвердить изменения, правда уже появятся читы...
Потому что так нельзя, ибо вермя от времени инвентарь синхронизируется.
И вообще это не ко мне вопрос, а к автору мода.
 
Потому что так нельзя, ибо вермя от времени инвентарь синхронизируется.
И вообще это не ко мне вопрос, а к автору мода.
Тут два варианта - исправить проблему путём содружества мода и плагина, что вполне маловероятно, а второй, это... А в чём собственно проблема? ProtocolLib блокирует пакет из-за того, что вещи перемещаются не человеком, а модом?
 
Тут два варианта - исправить проблему путём содружества мода и плагина, что вполне маловероятно, а второй, это... А в чём собственно проблема? ProtocolLib блокирует пакет из-за того, что вещи перемещаются не человеком, а модом?
Блокирует потому что вещи перемешаются невалидно(хоть оно и работает в принципе), хочешь узнать больше - читай спецификацию протокола.
 
Блокирует потому что вещи перемешаются невалидно(хоть оно и работает в принципе), хочешь узнать больше - читай спецификацию протокола.
Спецификацию какого? Их много -_-
Так и хочется сказать: "Перемещаются невалидно? Сделайте, чтобы было валидно! 😁", но я сам ещё не вник в проблему.
 
Спецификацию какого? Их много -_-
Так и хочется сказать: "Перемещаются невалидно? Сделайте, чтобы было валидно! 😁", но я сам ещё не вник в проблему.
http://wiki.vg/Protocol

Если не фильтровать невалидные данные, плагины отслеживающие и работающие с инвентарём могут начать сбоить. (Именно поэтому даже в NoCheatPlus есть блокиратор InventoryTweaks)
 
http://wiki.vg/Protocol

Если не фильтровать невалидные данные, плагины отслеживающие и работающие с инвентарём могут начать сбоить. (Именно поэтому даже в NoCheatPlus есть блокиратор InventoryTweaks)
В графах Click Window и Confirm Transaction требуется выполнить всего лишь съимметировать клик предмета, неужели это так сложно? Да, это будет некрасиво, что не автоматом передвигаются предметы, а их передвигает бот, т.е. происходит больше запросов, но ведь выхода нету.
 
В графах Click Window и Confirm Transaction требуется выполнить всего лишь съимметировать клик предмета, неужели это так сложно? Да, это будет некрасиво, что не автоматом передвигаются предметы, а их передвигает бот, т.е. происходит больше запросов, но ведь выхода нету.
А я тут причём?
Автору мода видимо сложно.
 
Назад
Верх