Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Потому что автор мода - криворукий *****.Очень интерисуюсь - а почему же не работает InventoryTweeks? Я не стал рисковать, хочу просто узнать эффект.
Разве не ты создатель плагина? Я нигде не видел оригинала.Потому что автор мода - криворукий *****.
Я говорю про InventoryTweaks, создатель мода даже не потрудился проверить правильно ли он всё сделал, а сделал тупо на отъебись, ванилла работает и ладно.Разве не ты создатель плагина? Я нигде не видел оригинала.
Теперь мне с другом стоит отказаться от важного мода. Разве этот файл не спасает?Я говорю про InventoryTweaks, создатель мода даже не потрудился проверить правильно ли он всё сделал, а сделал тупо на отъебись, ванилла работает и ладно.
Не спасает.Теперь мне с другом стоит отказаться от важного мода. Разве этот файл не спасает?
Но ведь в Интернете есть исходники InventoryTweeks, или я чего-то не понимаю?Не спасает.
Это не отменяет того то никто не сделал ещё нормальную работу этому моду, оно же работает на ванилле, а то что ProtocolLib фильтрует невалидные пакеты в случае обнаружения это всем насрать.Но ведь в Интернете есть исходники InventoryTweeks, или я чего-то не понимаю?
Я так понял мод посылает пакеты на сервер, в которых прописано действие с сундуком, а ProtocolLib их не принимает?Это не отменяет того то никто не сделал ещё нормальную работу этому моду, оно же работает на ванилле, а то что ProtocolLib фильтрует невалидные пакеты в случае обнаружения это всем насрать.
Да, потому что до этого клиент посылал пакеты работы со свим инвентарём, но инвентарь не закрыл.Я так понял мод посылает пакеты на сервер, в которых прописано действие с сундуком, а ProtocolLib их не принимает?
Почему бы не изменять вид инвентаря визуально, только на клиенте, а уж при закрытии подтвердить изменения и отправить пакеты? Тогда могут появиться читы, но это уже другая история...Да, потому что до этого клиент посылал пакеты работы со свим инвентарём, но инвентарь не закрыл.
Потому что так нельзя, ибо вермя от времени инвентарь синхронизируется.Почему бы не изменять вид инвентаря визуально, только на клиенте, а уж при закрытии подтвердить изменения, правда уже появятся читы...
Тут два варианта - исправить проблему путём содружества мода и плагина, что вполне маловероятно, а второй, это... А в чём собственно проблема? ProtocolLib блокирует пакет из-за того, что вещи перемещаются не человеком, а модом?Потому что так нельзя, ибо вермя от времени инвентарь синхронизируется.
И вообще это не ко мне вопрос, а к автору мода.
Блокирует потому что вещи перемешаются невалидно(хоть оно и работает в принципе), хочешь узнать больше - читай спецификацию протокола.Тут два варианта - исправить проблему путём содружества мода и плагина, что вполне маловероятно, а второй, это... А в чём собственно проблема? ProtocolLib блокирует пакет из-за того, что вещи перемещаются не человеком, а модом?
Спецификацию какого? Их много -_-Блокирует потому что вещи перемешаются невалидно(хоть оно и работает в принципе), хочешь узнать больше - читай спецификацию протокола.
http://wiki.vg/ProtocolСпецификацию какого? Их много -_-
Так и хочется сказать: "Перемещаются невалидно? Сделайте, чтобы было валидно! 😁", но я сам ещё не вник в проблему.
В графах Click Window и Confirm Transaction требуется выполнить всего лишь съимметировать клик предмета, неужели это так сложно? Да, это будет некрасиво, что не автоматом передвигаются предметы, а их передвигает бот, т.е. происходит больше запросов, но ведь выхода нету.http://wiki.vg/Protocol
Если не фильтровать невалидные данные, плагины отслеживающие и работающие с инвентарём могут начать сбоить. (Именно поэтому даже в NoCheatPlus есть блокиратор InventoryTweaks)
А я тут причём?В графах Click Window и Confirm Transaction требуется выполнить всего лишь съимметировать клик предмета, неужели это так сложно? Да, это будет некрасиво, что не автоматом передвигаются предметы, а их передвигает бот, т.е. происходит больше запросов, но ведь выхода нету.
Сложность составляет только найти этого человека, который поможет?А я тут причём?
Автору мода видимо сложно.
Сложность составляет только найти этого человека, который поможет?