• Услуги и сервис от третьих лиц. Внимание!

    Rubukkit.org не может гарантировать добропорядочность всех пользователей. Не станьте жертвой мошенничества, требуйте гарантии от продавца и проверяйте достоверность информации.
    Rubukkit.org не имеет никакого отношения к торговле в данном разделе.
    • Запрещена любая коммерческая деятельность, которая затрагивает исходный код серверной площадки Bukkit или игры Minecraft.
    • Запрещено продавать сборки сервера и модификации плагинов.
    • Запрещено заниматься перепродажей ключей Minecraft.
    • Запрещена любая деятельность, нарушающая авторские права.
    • Полные правила раздела

Профессиональная обфускация лаунчеров, minecraft.jar, модов, плагинов и других Java приложений

  • Автор темы Автор темы iProger
  • Дата начала Дата начала
И что? TrueCrypt, алгоритмы всем известны, опенсурс же. И что, много смогли вскрыть файлов, которые через нее пропустили? Так что, мсье, оставьте свой пылкий нрав за пределами Интернета. Лучше матчасть почитайте.
Поржал, спасибо.
 
Поржал, спасибо.
Ржал до слез над твоей некомпетентностью. TrueCrypt - это средство для создания зашифрованных разделов/жестких дисков, в том числе скрытых. И что-то открытость не помогла TrueCrypt'у умереть с советом юзать де-факто уязвимый BitLocket. Так что, мсье, оставьте свой пылкий нрав за пределами Интернета. Лучше матчасть почитайте.
Чего всего 2 отзыва? Пиши больше! Зарегай парочку акков, не волнуйся.
 
Ржал до слез над твоей некомпетентностью. TrueCrypt - это средство для создания зашифрованных разделов/жестких дисков, в том числе скрытых. И что-то открытость не помогла TrueCrypt'у умереть с советом юзать де-факто уязвимый BitLocket. Так что, мсье, оставьте свой пылкий нрав за пределами Интернета. Лучше матчасть почитайте.
С каких пор это только для создания шифрованных разделов диска? Шифрование файлов как бы тоже. Речь не о том. Речь об открытости. Все известные алгоритмы шифрования - открыты. 99% проприетарных алгоритмов шифрования были взломаны.
Возьмем те же обфускаторы C#. Все проприетарные - взломаны. Во всяком случае я еще не видел тех, которые (еще) не взломали. А вот опенсурсный ILProtector, который обновляется регулярно и он с открытым кодом - пока и уже долгое время остается не взломанным. Так что - не вижу ничего смешного.
 
С каких пор это только для создания шифрованных разделов диска? Шифрование файлов как бы тоже.
А ну-ка покажи как там зашифровать отдельный файл, без создания шифрованного образа (который монтируется как диск, кстати)?
Возьмем те же обфускаторы C#. Все проприетарные - взломаны. Во всяком случае я еще не видел тех, которые (еще) не взломали. А вот опенсурсный ILProtector, который обновляется регулярно и он с открытым кодом - пока и уже долгое время остается не взломанным. Так что - не вижу ничего смешного.
Да что ты?
 
Последнее редактирование:
А ну-ка покажи как там зашифровать отдельный файл, без создания шифрованного образа (который монтируется как диск, кстати)?

Да что ты?
Ок, на счет ILProtector согласен, он недавно появился. Пол года назад еще не было. Однако de4dot устаревший. Там до 2.0.13, а нынешняя версия 2.0.14.2
На счет TrueCrypt: ты создаешь отдельный логический образ диска, в который можешь запихнуть один файл и все. Т.е. ты шифруешь не раздел диска, как таковой, а лишь файл. Может мы друг друга не так поняли.
 
Ржал до слез над твоей некомпетентностью. TrueCrypt - это средство для создания зашифрованных разделов/жестких дисков, в том числе скрытых. И что-то открытость не помогла TrueCrypt'у умереть с советом юзать де-факто уязвимый BitLocket. Так что, мсье, оставьте свой пылкий нрав за пределами Интернета. Лучше матчасть почитайте.
Ну вот и к чему здесь про "умереть" и открытость? По той ситуации, что с проектом произошла больше подходит, что на разработчиков надавили и они смылись с проекта.

ВНИМАНИЕ!!!
Если вы хотите заказать обфускацию и вам нужны доказательства того, что эти отзывы не фейк, то пишите мне в скайп: iproger2014
​
Взял бы и привёл доказательства здесь сразу, что отзывы не фейк и что ты юзаешь не публичные обфускаторы и не взломанный стрингер. Мы бы заткнулись, не знаю как другия, я бы извинился и больше бы здесь не писал.

А то уж очень забавно читать отзывы, но не увидеть результата... Да и как-то фигово выглдеть то, что здесб все боятся проекты свои показывать? - если вы все не уверены в защите, то чего тогда защиту эту заказывали? Да и кто считает, что человек знает своё дело - как вы определяете качественную защиту, по каким критерим?
 
Последнее редактирование:
Ну вот и к чему здесь про "умереть" и открытость? По той ситуации, что с проектом произошла больше подходит, что на разработчиков надавили и они смылись с проекта.


Взял бы и привёл доказательства здесь сразу, что отзывы не фейк и что ты юзаешь не публичные обфускаторы и не взломанный стрингер. Мы бы заткнулись, не знаю как другия, я бы извинился и больше бы здесь не писал.

А то уж очень забавно читать отзывы, но не увидеть результата... Да и как-то фигово выглдеть то, что здесб все боятся проекты свои показывать? - если вы все не уверены в защите, то чего тогда защиту эту заказывали? Да и кто считает, что человек знает своё дело - как вы определяете качественную защиту, по каким критерим?
ptnk, тебе какая разница
 
ptnk, тебе какая разница
А тебя глубоко волнует, мой фейковый дружочек?
Не знаю, как другие считают, а я тебя считаю фейковым, ведь зарегестрировался на форуме ради того, чтобы только iproger'а поддержать. Как это удобно.

Поробуй начать писать более содержательные сообщения, чтобы тебя можно было воспринимать более серьёзно.
 
Взял бы и привёл доказательства здесь сразу, что отзывы не фейк и что ты юзаешь не публичные обфускаторы и не взломанный стрингер. Мы бы заткнулись, не знаю как другия, я бы извинился и больше бы здесь не писал.
Тебе вообще какое дело? Кто хочет заказать обфускацию, тому будут доказательства.
 
Тебе вообще какое дело? Кто хочет заказать обфускацию, тому будут доказательства.
Потому что сейчас ты выглядишь как обманщик. Да ты и есть обманщик судя по остальным твои темам и сообщениям. А отзывы - фейки, причём некоторые товарищи ещё и в доле.
 
Хмммм, а ведь недавно я хотел заказать тут защиту... А теперь не знаю что и думать.

Вам так сложно показать проект с этой защитой? Лично я бы если бы и брал действительно хорошую защиту обязательно бы показал проект, ибо этим надо гордится, а не скрывать. А если уж боитесь, что защиту обойдут, то смысл её так расхваливать и прятать? Вы уже достаточно спалились...

П.С. Кругом один обман(((
 
Тебе вообще какое дело? Кто хочет заказать обфускацию, тому будут доказательства.
Ну просто как-то не приятно, что тут человек фейковых отзывов понаоставлял и не может предоставить внятные доказательства своей работы. Может ты и есть тетратек?

Вот поглядел твой список сообщений, вроде бы пыталс лаунчер нашпилить - но не осилил и никаких следов нет, ни по плагинам ни по модам у тебя результата нет, но я вижу, что ты приуспел в использовании обфускаторов, что никак не сказывается на навыке программирования, можешь ли поделиться другими работами по программированию? Ни одного места с кусочком кода от тебя.
 
Ну просто как-то не приятно, что тут человек фейковых отзывов понаоставлял и не может предоставить внятные доказательства своей работы. Может ты и есть тетратек?

Вот поглядел твой список сообщений, вроде бы пыталс лаунчер нашпилить - но не осилил и никаких следов нет, ни по плагинам ни по модам у тебя результата нет, но я вижу, что ты приуспел в использовании обфускаторов, что никак не сказывается на навыке программирования, можешь ли поделиться другими работами по программированию? Ни одного места с кусочком кода от тебя.
ВНИМАНИЕ!!!
Если вы хотите заказать обфускацию и вам нужны доказательства того, что эти отзывы не фейк, то пишите мне в скайп: iproger2014
 
То есть ты не в состоянии предоставить никаких вменяемых доказательств о своей работе?

Вроде бы у любого человека должно быть какое-то портфолио, чтобы можно было доверить, а ты отказываешься его всем показывать?

Никому тогда не рекомендую иметь с тобой дело по следующим причинам:
1) Так и не удалось увидеть список защищённых проектов, ведь когда делаешь защиту, то нужно делать качественно и не боятся, что несколько детишек её сломат - минус очко.
2) Пост александра балабольный, по первой дискуссии он сказал, что просто написал пост потому, что его попросили. После этого сообщение его изменилось (где-то было моё сообщение по этому поводу) - ещё мину очко.
3) Сомнительная личность, зарагестрированная на форму только ради того, чтобы написать положительный отзыв о тебе и зарегестированная в тот день, когда я попросил указть доказательства. И при чём эта личность ещё и агриться на меня, очень похоже на фек - ещё минус очко.
4)По тем двум примерам, что я увидел - ничего феноминального я не увидел. Обычный stringer с применением другого обфускатора, которые переименовывает по словарю. Это Очень гениально продавать то, что каждый другой непрограммист сможет сделат сам без умения программировать - ещё минус очко.
5)Так и не увидел за данное время каких-то вменяемых отзывов в виде: "раньше мой лаунчер обходили, он был сплошной дыркой, часто натыкался на людей с сомнительными вещами, но теперь моя жизнь изменилась после того, как мой лаунчер обфусцировал прогер", ну или отзыв ввиде "мой лаунчер каждую неделю взламывают и выкладывают обход на форуме одно, но после того, как я обратился к этому священному человеку, обходы там прератились появляться". Ну или ещё отзыв вроде: "я давной работаю с javой и перепробывал много различных обфускаторов и у каждого знаю сильные и слабые стороны и знаю, как их нужно применять, но вот то, что придумал прогер - это новый виток развития и ни с чем нельз сравнить". Ни одного нормального отзыва, а всё в ключе "норм чел, обфусцировал, но я не знаю на сколько это эффективно и просто я одал ему денег" - вот именно вот так выглядет отзывы. - т.е здесь просто ещё минус 10 очков.
6) На форуме у человека нет никакой такой вменяемой прогерской деятельность, хотя у человека там c++ на аватарке, но вот что-то так и ничего дельного с его авторством не удалось найти - очень подозрительно.

Не нужно слать людей в скайп, чтобы там прочитать твои оправдания, нужны внятные и хорошие оправдания здесь, чтобя я заткнулся.
 
Обычный stringer с применением другого обфускатора, которые переименовывает по словарю.
Не угадал. А вообще, какая тебе разница, какие услуги я предлагаю и какие проекты заказали обфускацию?
 
Не угадал. А вообще, какая тебе разница, какие услуги я предлагаю и какие проекты заказали обфускацию?
А тебе какая разница, какая ему разница? 😁
Повторяешься частенько уже) Давай чего нибудь новое 🙂
 
Не угадал. А вообще, какая тебе разница, какие услуги я предлагаю и какие проекты заказали обфускацию?
Да мне без разницы, угадал я или нет. Мы не в угадайку играем, всё равно ты моё высказцываение никак опровергнуть не можешь.
 
Модераторы, удалите тему. Человек просто разводит всех на деньги, не предоставляя нормальной обфусикации.
 
Назад
Верх