- Баллы
- 103
Где там? Миллион проверок в CommandExecutor'е или свои костыли, как в bukkit?Про кучу проверок помолчал бы. Там тоже самое все.
От Optional плюешься что-ли?
Ты просто готовить sponge не умеешь.
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Где там? Миллион проверок в CommandExecutor'е или свои костыли, как в bukkit?Про кучу проверок помолчал бы. Там тоже самое все.
Когда чувак научится готовить, ему уже не да майна станет. Потому апи должен быть простым как в ведре.Где там? Миллион проверок в CommandExecutor'е или свои костыли, как в bukkit?
От Optional плюешься что-ли?
Ты просто готовить sponge не умеешь.
Просто надо не с ведра начинать. API там простой как пробка, если школьник не осилил, не значит, что API архисложный.Когда чувак научится готовить, ему уже не да майна станет. Потому апи должен быть простым как в ведре.
Так акодят то как раз школьники. А потом им уже не до майна.Просто надо не с ведра начинать. API там простой как пробка, если школьник не осилил, не значит, что API архисложный.
Близко верное сравнение, ибо под macos игр столько же, сколько и под linux (то есть ничего). Все что есть под макось, есть под linux, и обратно.Близко неверное сравнение, игры под macos спокойно себе живут, linux не популярен, потому что там 100500 средств вывода изображения на экран, и под каждое не всем хочется писать.
Вот если крупные проекты переведут свои модовые сервера на 1.11.2, школота подтянется. Им сейчас и на ведре хорошо.Так акодят то как раз школьники. А потом им уже не до майна.
Верно.Тут вопрос упирается в коммерцию. Под униксом нет протекторов, (нет протекторов==быстрый хакинг) == нет зароботка. Кодить в убыток никто не хочет, всем кушать хочется.
Сижу на федоре 3 года, чяднт? В последнее время и драйвера делают нормальные, и игры выходят. Не все ААА игры конечно же, но всё же общая масса игр для linux выросла.И да, суть моего высказывания была не в том, чтобы сказать какая ось лучше, а в том, что винда, при всех ее недостатках (а их просто до***), была и остается монопольной ос. И под нее уже подстраиваются и работают разработчики, хоть в ее среде разработки куча недостатков, дыр и неудобств.
Не переведут, т.к. нет модов. Нет модов - нет серверов.Вот если крупные проекты переведут свои модовые сервера на 1.11.2, школота подтянется. Им сейчас и на ведре хорошо.
Тут вопрос в комерции. На униксах нет протекторов, ибо архитектура не позволяет опенсурсная по сути своей. Нет защиты == быстрый какинг == нет бабла. Кодить за спасибо никто не будет.Близко верное сравнение, ибо под macos игр столько же, сколько и под linux (то есть ничего). Все что есть под макось, есть под linux, и обратно.
Чисто виндовых и популярнейших игр под макось как не было, так и не будет. Ведьмак, фаллаут 4, гта 5, teles of bersia и т.д.
И да, mac os x - это freebsd со всеми его недостатками. То есть, bsd подобная система.
Aros - система, написанная абсолютно с нуля.
Mac os также непопулярен, как и Linux, Aros и прочие "идеальные" ос.
Будут в скором времени моды. Вон, builldcraft почти полностью переписывают, forestry уже есть.Не переведут, т.к. нет модов. Нет модов - нет серверов.
Opensource архитектура? Что-то новенькое. Никто не запрещает пользоваться пропиетарными программами.Тут вопрос в комерции. На униксах нет протекторов, ибо архитектура не позволяет опенсурсная по сути своей. Нет защиты == быстрый какинг == нет бабла. Кодить за спасибо никто не будет.
Я чистый линуксоид, и работаю с ним уже почти 9 лет. Приверженец СПО, и ярый фанат идеалогии gnu и Столлмана. Но при этом, я признаю, что винда была и останется лидирующей ос, под которую все будут подстраиваться. И это не изменить с текущей идеологией СПО.Сижу на федоре 3 года, чяднт? В последнее время и драйвера делают нормальные, и игры выходят. Не все ААА игры конечно же, но всё же общая масса игр для linux выросла.
Mir всё. Закрыт проект. А вот wayland пилят, да.Я чистый линуксоид, и работаю с ним уже почти 9 лет. Приверженец СПО, и ярый фанат идеалогии gnu и Столлмана. Но при этом, я признаю, что винда была и останется лидирующей ос, под которую все будут подстраиваться. И это не изменить с текущей идеологией СПО.
Линукс это НЕ игровая платформа (пока не допилят wayland или mir, ибо структура ввода/вывода xorg уже архитипична), и в роли десктопа она пойдет только в узком кругу задач.
GPL лицензия этого не позволяет, если ты используешь в своей разработке чужие куски кода.Opensource архитектура? Что-то новенькое. Никто не запрещает пользоваться пропиетарными программами.
В linux'е я не мастак, спорить не стану.
GPL же позволяет, если выкладываешь исходники, не? Зачем чужие куски использовать, разве нельзя в пропиетарную программу добавить библиотеку с лицензией GPL?GPL лицензия этого не позволяет, если ты используешь в своей разработке чужие куски кода.
Вот MIT, или хотябы BSD, лицензия позволяет делать что хош, но таких библиотек и пакетов единицы.
Откуда такая информация? Wayland уже давно остановился в развитии и дальше не продвигается, т.к. стал никому не нужен. Mir же напротив, активно развивают и канониклы его продвигают. Больше надежд в новом графическом сервере именно на Mir.Mir всё. Закрыт проект. А вот wayland пилят, да.
Это еще ни о чем не говорит. Чтобы запустить простую игру в Linux - нужно провернуть еще тот набор костылей и пройти через до*** библиотек... В винде же, ввод/вывод идет напрямую через дисплейный менеджер.Linux больше игровая платформа, чем windows. У меня в играх FPS выше, правда раньше из-за кривых драйверов были резкие дропы, сейчас поправили.
Canonical закрыла Unity, Mir, Ubuntu Phone.Откуда такая информация? Wayland уже давно остановился в развитии и дальше не продвигается, т.к. стал никому не нужен. Mir же напротив, активно развивают и канониклы его продвигают. Больше надежд в новом графическом сервере именно на Mir.
Это еще ни о чем не говорит. Чтобы запустить простую игру в Linux - нужно провернуть еще тот набор костылей и пройти через до*** библиотек... В винде же, ввод/вывод идет напрямую через дисплейный менеджер.
Это уже проблема самих разработчиков, что они так накостылявили в винде, а в линуксе у них чудом получилось лучше.
GPL не позволяет использовать код в коммерческих целях, и если ты использовал чьи-то наработки или библиотеку в своей программе - будь добр выложить все свои сорцы.GPL же позволяет, если выкладываешь исходники, не? Зачем чужие куски использовать, разве нельзя в пропиетарную программу добавить библиотеку с лицензией GPL?
Это уже BSD лицензия.GPL же позволяет, если выкладываешь исходники, не? Зачем чужие куски использовать, разве нельзя в пропиетарную программу добавить библиотеку с лицензией GPL?
Жестоко, но справедливо. Зачем community работать на кого-то бесплатно?GPL не позволяет использовать код в коммерческих целях, и если ты использовал чьи-то наработки или библиотеку в своей программе - будь добр выложить все свои сорцы.
Это уже BSD лицензия.