Помогите Выбор ядра для классического Minecraft

jamesg101

Активный участник
Пользователь
Баллы
76
Ник в Minecraft
jamesg101
Всем здорово, форумчане. Давненько я не делал сервера Minecraft. Можете подсказать, какое ядро сейчас наиболее производительнее и лучше? Ядро мне нужно на 1.7-1.8
 
Не работает к сожалению вкладка Plugins -_-
Да, что-то сломалось у них.
Не слушай ты их, качай spigot свежий и все будет. На sponge плагинов еще толком нет.
Зачем человека заставляешь на дырявом api сидеть?
 
Не слушай ты их, качай spigot свежий и все будет. На sponge плагинов еще толком нет.
Я бы с удовольствием скачал, но я там нахожу только BuildTool. Говорю же, что я давно не в курсе последних событий.
 
В смысле Нелегально?
В прямом. Модификация клиента/сервера minecraft запрещена. BuildTools - утилита для сборки Spigot, по сути переносит любую ответственность на пользователя. На счет скачки с tcpr.ca не знаю.
 
Зачем человека заставляешь на дырявом api сидеть?
У Sponge нет будущего. Никто не собирается переносить свои плагины под Sponge Api, это факт. А то что есть сейчас, это ноль по сути. Проще будет написать плагины под Forge, это будет более универсальным решением.
В смысле Нелегально?
Качаешь buildtools и компилируешь спигот сам, не слушай эти брехни. То что выкладывают на сторонних ресурсах - абсолютно также нарушает лиц. соглашение.

P.S.
Если же хочешь максимально производительное ядро - ставь Cuberite 1.9.4.
http://cuberite.org/
 
У Sponge нет будущего. Никто не собирается переносить свои плагины под Sponge Api, это факт. А то что есть сейчас, это ноль по сути. Проще будет написать плагины под Forge, это будет более универсальным решением.

Качаешь buildtools и компилируешь спигот сам, не слушай эти брехни. То что выкладывают на сторонних ресурсах - абсолютно также нарушает лиц. соглашение.

P.S.
Если же хочешь максимально производительное ядро - ставь Cuberite 1.9.4.
http://cuberite.org/
Своё мнение при себе держи. Eula почитай, разберись в GPL, LGPL, потом кукарекай.
Под Forge плагины никто писать не будет, никому эта лагмашина без нормального api не нужна.
На твой cuberite вообще 2,5 плагина.
 
Своё мнение при себе держи. Eula почитай, разберись в GPL, LGPL, потом кукарекай.
Под Forge плагины никто писать не будет, никому эта лагмашина без нормального api не нужна.
На твой cuberite вообще 2,5 плагина.
Прекрасно знаю про Eula и GPLv3, LGPL, Apache и BSD с MIT. Ваши всплески агрессии беспричинны, мой юный дорогой друг. Видимо, я задел ваши чувства и слабости к Sponge, прошу прощения милейший...
На твой cuberite вообще 2,5 плагина.
Хммм... Что-то очень странно это и таинственно. Я вот, допустим, насчитал 8 страниц различных плагинов... Мистика какая-то... Может вы поможете очистить мой экран от желанных мною кол-во плагинов под любой plugin api?
никому эта лагмашина без нормального api не нужна.
Все дело в том, милейший, что эта Sponge запускается под этой самой лаг машиной. А от SpongeVanilla проку нет особого.
без нормального api
С каких это пор Forge - без Api? 😁
Возможности forge api намного шире.
Удобство - это уже другой вопрос.
 
Что за бред? Можете меня просветить вообще, что это за франк?

Когда вставляю в ту самую папочку любой плагин, пишет это:


[21:54:26 ERROR] [Sponge]: No valid plugins found in mods\AuthMe-5.2-BETA2-spigot.jar. Is the file actually a plugin JAR? Please keep in mind Forge mods can be only loaded on SpongeForge servers, SpongeVanilla supports only Sponge plugins.

[21:54:26 ERROR] [Sponge]: No valid plugins found in mods\ProtocolSupport.jar. Is the file actually a plugin JAR? Please keep in mind Forge mods can be only loaded on SpongeForge servers, SpongeVanilla supports only Sponge plugins.
Для губки свои плагины, а для крана/ведра свои. Они не совместимы. Ищи на форуме губки плагины для неё. А так стабильные релизы ядер тут можно скачать: https://mcadmin.net/
 
Прекрасно знаю про Eula и GPLv3, LGPL, Apache и BSD с MIT. Ваши всплески агрессии беспричинны, мой юный дорогой друг. Видимо, я задел ваши чувства и слабости к Sponge, прошу прощения милейший...

Хммм... Что-то очень странно это и таинственно. Я вот, допустим, насчитал 8 страниц различных плагинов... Мистика какая-то... Может вы поможете очистить мой экран от желанных мною кол-во плагинов под любой plugin api?

Все дело в том, милейший, что эта Sponge запускается под этой самой лаг машиной. А от SpongeVanilla проку нет особого.

С каких это пор Forge - без Api? 😁
Возможности forge api намного шире.
Удобство - это уже другой вопрос.
Юный друг? Эх, кто еще тут юный...
8 страниц, на каждой 19 постов, в итоге имеет 152 поста. Если учесть, что часть из этих плагинов - кривые порты и шлак, то дельного там всего процентов 70%.
Почему 19(?) летний считает себя старым? Великоразвитый...
От SpongeVanilla проку нет? Ты читал вообще, что это такое? Это реализация API для игры без Forge.
Удобство Forge - это тоже самое, что костыле-nms представляют как фичу.
 
От SpongeVanilla проку нет? Ты читал вообще, что это такое? Это реализация API для игры без Forge.
В плане удобства, реализация далека от совершенства. Таже ванила с подгрузкой плагинов через строку, но с поддержкой sponge api. Выгрузку, загрузку на "горячую" пока не реализовали. Да и, опять же, смысл переходить на эту платформу, в данный момент, если практически никто из разработчиков популярных на сегодня плагинов не хочет ничего делать?
8 страниц, на каждой 19 постов, в итоге имеет 152 поста. Если учесть, что часть из этих плагинов - кривые порты и шлак, то дельного там всего процентов 70%.
Допустим. Это уже 106 рабочих, как ты сказал, плагинов. А сколько в данный момент, в течении двух лет появилось плагинов под Sponge? Ой, кажись форум Sponge опять лег, ничего обычного... Но на вскидку, последний раз появилось около 40 плагинов, из которых действительно рабочие, и поддерживаются на последних версиях Sponge - ну штук 20-15, не больше. За два года... 20 плагинов... Найс. Из которых нет даже полноценных административных команд и привата.
И да, что Sponge такого КАРДИНАЛЬНО нового преподнес в plugin api? По сути, все тоже самое, если почитать доки по api. Когда умирал bikkit, в sponge еще была острая необходимость. Но, как всегда, с разработкой протянули, в итоге нихера нет, платформа еще не стабильна, а тем временем md_5 успешно доработал spigot api, и выпускает версии сразу же после выхода нового minecraft, в отличии от слоупок Sponge.
Юный друг? Эх, кто еще тут юный...
Это выражение такое, касается не только возраста.
Удобство Forge - это тоже самое, что костыле-nms представляют как фичу.
Но все же, согласись, что по функционалу Forge Api предоставляет больше возможностей.

P.S.
b1a21b9515d4ccbd8ec467c2528f784b.png
 
В плане удобства, реализация далека от совершенства. Таже ванила с подгрузкой плагинов через строку, но с поддержкой sponge api. Выгрузку, загрузку на "горячую" пока не реализовали. Да и, опять же, смысл переходить на эту платформу, в данный момент, если практически никто из разработчиков популярных на сегодня плагинов не хочет ничего делать?

Допустим. Это уже 106 рабочих, как ты сказал, плагинов. А сколько в данный момент, в течении двух лет появилось плагинов под Sponge? Ой, кажись форум Sponge опять лег, ничего обычного... Но на вскидку, последний раз появилось около 40 плагинов, из которых действительно рабочие, и поддерживаются на последних версиях Sponge - ну штук 20-15, не больше. За два года... 20 плагинов... Найс. Из которых нет даже полноценных административных команд и привата.
И да, что Sponge такого КАРДИНАЛЬНО нового преподнес в plugin api? По сути, все тоже самое, если почитать доки по api. Когда умирал bikkit, в sponge еще была острая необходимость. Но, как всегда, с разработкой протянули, в итоге нихера нет, платформа еще не стабильна, а тем временем md_5 успешно доработал spigot api, и выпускает версии сразу же после выхода нового minecraft, в отличии от слоупок Sponge.

Это выражение такое, касается не только возраста.

Но все же, согласись, что по функционалу Forge Api предоставляет больше возможностей.

P.S.
b1a21b9515d4ccbd8ec467c2528f784b.png
Напрямую редактировать майн также даёт очень много возможностей, но так почти никто не делает.
Большинство крупных плагинов уже поддерживают sponge. К примеру WorldEdit, PermissionsEx.

В Sponge API лучше, чем в spigot, там нет сборной солянки из сотен видов паттернов. И киллер-фича - используется java 8.
P.S. На счет cuberite - я говорил про рабочие плагины, а не действительно полезные. На sponge куда больше полезных плагинов. А еще он поддерживает buungeecord.
 
P.S. На счет cuberite - я говорил про рабочие плагины, а не действительно полезные. На sponge куда больше полезных плагинов. А еще он поддерживает buungeecord.
Я насчитал не больше десяти полезных плагинов. В cuberite намного больше.
И киллер-фича - используется java 8.
Единственный для меня аргумент, в пользу Sponge.
Большинство крупных плагинов уже поддерживают sponge. К примеру WorldEdit, PermissionsEx.
А больше никого и нету). Ну разве что кривой порт CraftBook и еще что-то... Эти плагины есть почти в каждом известном серверном движке, в том числе и на cuberite.
А еще он поддерживает buungeecord.
Cuberite тоже поддерживает, Forge поддерживает, spigot поддерживает, glowstone++ тоже. Ничего уникального в этом нет.
В Sponge API лучше, чем в spigot, там нет сборной солянки из сотен видов паттернов.
В cuberite вообще все пишется на скриптах lua 😉
 
Я насчитал не больше десяти полезных плагинов. В cuberite намного больше.

Единственный для меня аргумент, в пользу Sponge.

А больше никого и нету). Ну разве что кривой порт CraftBook и еще что-то... Эти плагины есть почти в каждом известном серверном движке, в том числе и на cuberite.

Cuberite тоже поддерживает, Forge поддерживает, spigot поддерживает, glowstone++ тоже. Ничего уникального в этом нет.

В cuberite вообще все пишется на скриптах lua 😉
И чем lua лучше java? Если надо что-то дополнительное - жди когда реализуют в cuberite или же костыли сам.
А так можно самому на полноценном языке написать, а не на скриптах.
Я тоже могу пойти сейчас и посчитать кол-во полезных плагинов.
На cuberite насчитал ~10 полезных и обновляемых плагинов(есть сообщения за 2016 год).
Но у cuberite есть огромнейший плюс - не использует оригинальный сервер майна. Оригинальный сервер - зло! Там всего 2 потока.

UPD: Надо посмотреть про glowstone++, вроде прикольный сервер.
 
Но у cuberite есть огромнейший плюс - не использует оригинальный сервер майна. Оригинальный сервер - зло! Там всего 2 потока.
А я о чем 😉
UPD: Надо посмотреть про glowstone++, вроде прикольный сервер.
Реализация очень интересная, но чет разработка идет медленно. Тоже не использует декомпилированный оригинал сервера.
И чем lua лучше java? Если надо что-то дополнительное - жди когда реализуют в cuberite или же костыли сам.
А так можно самому на полноценном языке написать, а не на скриптах.
Ну кому как. Мне вот проще писать на скриптах.
 
Я насчитал не больше десяти полезных плагинов. В cuberite намного больше.

Единственный для меня аргумент, в пользу Sponge.

А больше никого и нету). Ну разве что кривой порт CraftBook и еще что-то... Эти плагины есть почти в каждом известном серверном движке, в том числе и на cuberite.

Cuberite тоже поддерживает, Forge поддерживает, spigot поддерживает, glowstone++ тоже. Ничего уникального в этом нет.

В cuberite вообще все пишется на скриптах lua 😉
Динозавры возвращаются... Все забыли про долбаный lua с закрытием hmod и canary.
Видимо жизнь их ничему не учит, как были даунами, так и останутся.
 
Динозавры возвращаются... Все забыли про долбаный lua с закрытием hmod и canary.
Видимо жизнь их ничему не учит, как были даунами, так и останутся.
Lua сам по себе хорош, а если еще и грамотный API запилят, то вообще в кайф писать на нём, но всё выйдет как обычно, и вместо API получится нечто кастрированное.
 
Динозавры возвращаются... Все забыли про долбаный lua с закрытием hmod и canary.
Видимо жизнь их ничему не учит, как были даунами, так и останутся.
Что ты имеешь против lua?
 
Назад
Верх Низ