Обсудим Spigot или paper?

Я думал о варианте с патчем ядра, раз известно, где это возникло.

 

Научите бумагу собирать пажЭ

 

И меня пж

 

Puffer Fish ломает фермы мобов

Если нужна ванильность и онлайн сервера не особо высокий, лучше использовать последнюю версию Paper и не морочить голову.

Все таки форки с упором в оптимизацию и производительность - это больше про серьезные проекты где высокий онлайн и это всегда сопряжено с какими то жертвами в виде тех или иных ванильных механик.

 

Ну началось.

Спойлер

Если нужна ванильность, то почему сразу не ванилла? Нужны плагины? Ладно. А как же ванильность?
Тогда почему некрафтбаккит? Нужен фикс дюпов или багов? Ладно. А как же ванильность?
Тогда почему автофермы всех цветов и размеров не приравнены к дюпам? Они же часто использую явно не задуманные разработчиками баги, так же как дюпы, возможно получение даже большего кол-ва или разнообразия ресурсов, чем от дюпов, без траты времени (не считая постройки). Игроки просто встают афк на ночь, а утром сундуки завалены дропом. Например, становится игрок на ночь афк, а утром сундуки завалены золотом и его ценность стремится к нулю, а опыта столько, что чарованные вещи и дюпать не надо, можно зачарить сколько хочешь.
Рассуждать и спорить можно долго, у каждого будет своё мнение и он остановится на своём.

 

Вот вот, стоят афк получая халяву, перестают донатить = оплачивать хост становится нечем, смерть сервера.

 

Вот именно создают сервера где без доната нет шансов развится например нужно много часов копать, и делают ещё вид что дальше будет проще мда

 

Эм.. Мне кажется, что это настраивается в конфиг файлах, а даже если и нет - ничего страшного. Одной - двумя фермами меньше, от этого смысл играть не пропадёт.

 

Ломать фермы - это не круто, а в остальном этот форк аэроплана лучшее что сейчас есть ( по производительности )

Но мы от него отказались т.к игроки бунтовали, лол

 

Не круто. Но и без ферм же можно спокойно играть?

 

Тебе может быть да, а вот конкретно нашим игрокам нет :3

 

Сравнения через .equalsIgnoreCase при проверке никнеймов просто дописать, либо сравнивать lowerCase с lowerCase'ом. Чего панику разводить?

 

А там же проблема оказывается с UUID шниками. Там же овнер рг определяется не по нику, а по UUID и там именно с ним и беды. И вот тут главная загвостка

 

Тогда почему все пишут про регистр ника?

 

По тому что теперь он там так записывается. Попытка изменить восприятие регистра нихрена не дало. Надо чтобы вместо UUID тут были ники.

 

Still не понятно

 

Кароче надо чтобы на месте UUID тут стоял ники и всё будет работать

 

Кажется допетриваю. Из-за ников в разном регистре разные UUID?
Так тогда есть плагины на защиту от ников с разным регистром. Тот же AuthServer или AuthMe. Короче в каком-то плагине есть проверка на регистр - если он отличается, то игрока кикает и пишет, чтобы он зашел с ником в правильном регистре - "таким-то"

 

Форк это шо?

 

Репортим тролля выше