Обсудим Spigot или paper?

Previk

Активный участник
Пользователь
Баллы
66
Меня последнее время разачаровывает спигот: античит кикает всех, failed to store chank, пингует. Хочу перейти на paper, стоит ли, или это туфта полная?
 
Сортировать по дате Сортировать по голосам
Puffer Fish ломает фермы мобов

Если нужна ванильность и онлайн сервера не особо высокий, лучше использовать последнюю версию Paper и не морочить голову.

Все таки форки с упором в оптимизацию и производительность - это больше про серьезные проекты где высокий онлайн и это всегда сопряжено с какими то жертвами в виде тех или иных ванильных механик.
 
За 0 Против
Loker541 сказал(а):
Если нужна ванильность
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну началось.
Если нужна ванильность, то почему сразу не ванилла? Нужны плагины? Ладно. А как же ванильность?
Тогда почему некрафтбаккит? Нужен фикс дюпов или багов? Ладно. А как же ванильность?
Тогда почему автофермы всех цветов и размеров не приравнены к дюпам? Они же часто использую явно не задуманные разработчиками баги, так же как дюпы, возможно получение даже большего кол-ва или разнообразия ресурсов, чем от дюпов, без траты времени (не считая постройки). Игроки просто встают афк на ночь, а утром сундуки завалены дропом. Например, становится игрок на ночь афк, а утром сундуки завалены золотом и его ценность стремится к нулю, а опыта столько, что чарованные вещи и дюпать не надо, можно зачарить сколько хочешь.
Рассуждать и спорить можно долго, у каждого будет своё мнение и он остановится на своём.
 
За 0 Против
HauserGrim сказал(а):
Ну началось.
Если нужна ванильность, то почему сразу не ванилла? Нужны плагины? Ладно. А как же ванильность?
Тогда почему некрафтбаккит? Нужен фикс дюпов или багов? Ладно. А как же ванильность?
Тогда почему автофермы всех цветов и размеров не приравнены к дюпам? Они же часто использую явно не задуманные разработчиками баги, так же как дюпы, возможно получение даже большего кол-ва или разнообразия ресурсов, чем от дюпов, без траты времени (не считая постройки). Игроки просто встают афк на ночь, а утром сундуки завалены дропом. Например, становится игрок на ночь афк, а утром сундуки завалены золотом и его ценность стремится к нулю, а опыта столько, что чарованные вещи и дюпать не надо, можно зачарить сколько хочешь.
Рассуждать и спорить можно долго, у каждого будет своё мнение и он остановится на своём.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот вот, стоят афк получая халяву, перестают донатить = оплачивать хост становится нечем, смерть сервера.
 
За 0 Против
alexandrage сказал(а):
Вот вот, стоят афк получая халяву, перестают донатить = оплачивать хост становится нечем, смерть сервера.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот именно создают сервера где без доната нет шансов развится например нужно много часов копать, и делают ещё вид что дальше будет проще мда
 
За 0 Против
Loker541 сказал(а):
Puffer Fish ломает фермы мобов

Если нужна ванильность и онлайн сервера не особо высокий, лучше использовать последнюю версию Paper и не морочить голову.

Все таки форки с упором в оптимизацию и производительность - это больше про серьезные проекты где высокий онлайн и это всегда сопряжено с какими то жертвами в виде тех или иных ванильных механик.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Эм.. Мне кажется, что это настраивается в конфиг файлах, а даже если и нет - ничего страшного. Одной - двумя фермами меньше, от этого смысл играть не пропадёт.
 
За 0 Против
Typo_Kill сказал(а):
Эм.. Мне кажется, что это настраивается в конфиг файлах, а даже если и нет - ничего страшного. Одной - двумя фермами меньше, от этого смысл играть не пропадёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ломать фермы - это не круто, а в остальном этот форк аэроплана лучшее что сейчас есть ( по производительности )

Но мы от него отказались т.к игроки бунтовали, лол
 
За 0 Против
Loker541 сказал(а):
Ломать фермы - это не круто, а в остальном этот форк аэроплана лучшее что сейчас есть ( по производительности )

Но мы от него отказались т.к игроки бунтовали, лол
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не круто. Но и без ферм же можно спокойно играть?
 
За 0 Против
Overwrite сказал(а):
Перепиши WG, авось поможет (хотя там по идее тупо 1 слово добавить)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сравнения через .equalsIgnoreCase при проверке никнеймов просто дописать, либо сравнивать lowerCase с lowerCase'ом. Чего панику разводить?
 
За 0 Против
Bars сказал(а):
Сравнения через .equalsIgnoreCase при проверке никнеймов просто дописать, либо сравнивать lowerCase с lowerCase'ом. Чего панику разводить?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А там же проблема оказывается с UUID шниками. Там же овнер рг определяется не по нику, а по UUID и там именно с ним и беды. И вот тут главная загвостка
 
За 0 Против
Overwrite сказал(а):
А там же проблема оказывается с UUID шниками. Там же овнер рг определяется не по нику, а по UUID и там именно с ним и беды. И вот тут главная загвостка
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда почему все пишут про регистр ника?
 
За 0 Против
Bars сказал(а):
Тогда почему все пишут про регистр ника?
Нажмите, чтобы раскрыть...
По тому что теперь он там так записывается. Попытка изменить восприятие регистра нихрена не дало. Надо чтобы вместо UUID тут были ники.
upload_2022-4-9_19-0-56.png
 
За 0 Против
За 0 Против
Overwrite сказал(а):
Кароче надо чтобы на месте UUID тут стоял ники и всё будет работать
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кажется допетриваю. Из-за ников в разном регистре разные UUID?
Так тогда есть плагины на защиту от ников с разным регистром. Тот же AuthServer или AuthMe. Короче в каком-то плагине есть проверка на регистр - если он отличается, то игрока кикает и пишет, чтобы он зашел с ником в правильном регистре - "таким-то"
 
За 0 Против
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх Низ